Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6534/2010 ~ М-6202/2010 от 05.07.2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Борисенко О.Ю. к Голышеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

у с т а н о в и л:

Борисенко О.Ю. обратилась в суд с иском к Голышеву А.С. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 69677,15 руб., за проведение оценки 8120 руб., возврат государственной пошлины 2290,31 руб. и за услуги представителя 20000 руб.

В обоснование иска Борисенко О.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе ... км автодороги Москва-Минск произошло ДТП с участием автомашины "а/м 1", принадлежащую Бурденкову С.П. под управлением Голышева А.С. и "а/м 2", принадлежащую истцу и под управлением Борисенко А.В. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 69677,15 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая на иске настаивала в полном объеме.

Ответчик Голышев А.С., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Третье лицо Борисенко А.В. в судебное заседание не явился. Третье лицо Бурденко С.П. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит требования Борисенко О.Ю. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе ... км автодороги Москва-Минск произошло ДТП с участием автомашины "а/м 1", принадлежащую Бурденкову С.П. под управлением Голышева А.С. и "а/м 2", принадлежащую истцу и под управлением Борисенко А.В., в результате которого принадлежащей истцу автомашине причинены механические повреждения л.д.9).

По данному факту инспектором и.о. мирового судьи 159 судебного участка в отношении Голышева А.С. за нарушение требований Правил дорожного движения, а именно за управление транспортным средством без права управления было вынесено постановление о привлечении Голышева А.С. к административной ответственности и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток л.д.59).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих  (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;  осуществление строительной и иной, связанной с ним деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Голышев А.С. управлял автомашиной Бурденкова С.П. без правовых оснований, самовольно завладев транспортным средством. Именно его неправомерные действия привели к  ДТП, а именно нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).    

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании установлено, что истец Борисенко О.Ю. в своем исковом заявлении просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомашины "а/м 2" в  размере 69677,15 руб. л.д.14). За составление экспертизы оплачено 8120 руб. л.д.52).

Эти суммы подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

         Оплата государственной пошлины в сумме 2290,31 руб. подтверждается квитанцией и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение по письменному заявлению взыскиваются расходы на представителя. По договору поручения Борисенко О.Ю. оплатила услуги представителя в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией.

                   Суд, руководствуясь ст. 12,191-198 ГПК РФ

                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голышева А.С. в пользу Борисенко О.Ю. 69677,15 руб. в счет возмещения восстановительного ремонта, 8120 руб. за составление отчета, 2290,31 руб. в счет возврата государственной пошлины, за услуги представителя 20000 руб., а всего 100087,46 руб.  

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                     Судья: