Решение по делу № 2-7597/2018 ~ М-6311/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-7597/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                           13.09.2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лим Е.С. к Иноземцеву А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, где просит взыскать уплаченные ему ___ руб., возместив судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Мекумянов В.П. иск поддержал, пояснив, что ответчик устно обязался защищать интересы истицы в споре с застройщиком, получил аванс, потом просил перечислить ___ руб. за уплату госпошлины. Однако никаких действий не произвел, деньги не возвращает.

Ответчик в суд не явился, представил суду возражение на иск, указывая, что никаких дел с истицей не имел, деньги получил от Бобковой О.А. за консультацию в сумме ___ руб.

Третье лицо Бобкова О.А. суду пояснила, что Лим ее дочь. Она перечисляла ее денежные средства ответчику за юридические услуги, которые так и не были оказаны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что по указанию истицы ее мать Бобкова перечислила ответчику ____.2016 -___ руб., ____.2016 – ___ руб. и ____.2017 – ___ руб., что подтверждается квитанциями и признается ответчиком.

____.2016 Лим перечислила ответчику со своей карты ___ руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной суду.

Доказательств перечисления иных средств ответчику суду не представлено.

В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1102, 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик подучил денежные средства истицы, но не представил суду доказательств законность и обоснованности данного получения, также нет доказательств выполнения каких-либо обязательств в отношении истицы.

Следовательно, ответчик неосновательно приобрёл ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Иноземцева А.А. в пользу Лим Е.С. неосновательное обогащение ___ руб.

Взыскать с Иноземцева А.А. в доход государства государственную пошлину ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

      Судья                                                            Н.М. Алексеева