Решение по делу № 2-5184/2015 ~ М-4486/2015 от 16.04.2015

дело № 2-5184/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015г.                               г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гимранова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Гимрановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Уфимского филиала ОАО «Банк Москвы» и Гимрановой О.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок до < дата >. под ...% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору не вносились. По состоянию на < дата >. общая задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ...., неустойка за нарушение сроков уплаты - .... В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гимранова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

          Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

          Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Уфимского филиала ОАО «Банк Москвы» и Гимрановой О.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок до < дата >. под ...% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного договора от < дата >, банк перечислил Гимрановой О.В. кредит в сумме ...., в свою очередь, заемщик уклоняется от исполнения принятых обязательств по кредитному договору, добровольно не возвращает задолженность по кредиту.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору ... от < дата >., по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ...., неустойка за нарушение сроков уплаты - ....

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата >.в размере ...

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Гимранова О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ...., неустойка за нарушение сроков уплаты - ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Т.М. Турьянова