Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-6/2020 от 09.02.2020

        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Нерюнгри 09 февраля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием помощника прокурора <адрес> Лончаковой С.А., подозреваемого С.С.Н., защитника – адвоката Стацюк Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, следователя СО ОМВД Росси по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан С.С.Н. и водворен в ИВС ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании следователь СО ОМВД Росси по <адрес> ФИО4 ходатайство поддержала, пояснив, что в отношении С.С.Н. невозможно применение иной, более мягкой меры пресечения.

Подозреваемый С.С.Н. в судебном заседании с ходатайством не согласился.

В судебном заседании его защитник ФИО3 просит отказать в удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 считает ходатайство следователя обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав подозреваемого, адвоката, следователя и прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно бытовой характеристике характеризуется удовлетворительно.

С.С.Н. ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, С.С.Н. может скрыться от следствия и суда, в целях избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, опасаясь наказания в виде лишения свободы. Кроме того, сотрудникам правоохранительных органов было поручено установить место нахождение С.С.Н., в связи с отсутствие его по месту жительства.

Действительно у С.С.Н. имеется в собственности жилое помещение, но в данной квартире он не проживает.

От защитника поступило ходатайство о продлении срока задержания на срок до 72 часов. Суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку, не представлены документы, свидетельствующие о наличии сведений, подтверждающих или опровергающих наличие обстоятельств, перечисленных в п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ. А диагноз – псориаз, имеющееся у С.С.Н., не входит в перечень заболеваний препятствующих содержания под стражей.

Избрание в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении невозможно, как и невозможно избрание иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, в частности личного поручительства, залога, домашнего ареста, так как судом установлено, С.С.Н. подозревается в совершении преступления имущественного характера. На сегодняшний день не имеет постоянного источника дохода. У подозреваемого отсутствует источник дохода для внесения залога.

Суд полагает, что под личное поручительство матери С.С.Н. не возможно, в связи с их конфликтными отношениями.

Возраст, семейное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства не препятствуют содержанию С.С.Н. под стражей, медицинских противопоказаний для содержания подозреваемого под стражей не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя отделения удовлетворить.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: А.А. Михайлова