Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2015 ~ М-743/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Редька А.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2015 по иску Редька А. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Редька А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ он, являясь членом ГСК №№ владеет в данном кооперативе гаражом № № В настоящее время намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на строение.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 21).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Редька А.А., являясь членом ГСК № №, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д. 6,7). Указанные обстоятельства, а также нахождение гаража в границах отвода земельного участка, подтверждаются и сообщением отдела архитектуры администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Справкой председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Редька А.А. в указанном кооперативе владеет гаражом под № 184, являясь членом кооператива, задолженности по оплате взносов и платежей не имеет (л.д. 14).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 26,4 кв.м, основную и общую площадь 23,6 кв.м (л.д. 8-13).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. 25).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Редька А. А. удовлетворить.

Признать за Редька А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж общей площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова