О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре Габибовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова М.М. к Правительству РД восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Установил:
Омаров М.М. обратился в суд с иском к Правительству РД восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, будучи надлежаще извещен. Ответчик в суде не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Омарова М.М. к Правительству РД восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.
Судья Р.А.Магомедов.
Отпечатано в совещательной комнате.