Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2014 ~ М-1199/2014 от 16.07.2014

Определение вступило в законную силу 27.08.2014

                                    Дело № 2-1566/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2014 года                                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

с участием истца Елфимовой Г.В., ответчика ИП Черепановой Т.Е.,

при секретаре Гореловой Е.В.,

провел подготовку к рассмотрению по существу гражданского дела по иску Елфимовой Г. В. к Индивидуальному предпринимателю Черепановой Т. Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Елфимова Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Черепановой Т.Е. о взыскании денежных средств в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме *** рублей.

В обоснование исковых требований истцом Елфимовой Г.В. указано, что **.**.*** Елфимова Г.В. оформила потребительский кредит в банке *** в сумме *** рублей, **.**.*** в банке «***» в сумме *** рублей, **.**.*** в банке «***» в сумме *** рублей. Все кредиты были взяты с целью приобрести у ИП Черепановой Т.Е. ионизаторы воды. Деньги за ионизаторы воды были получены ответчиком Черепановой Т.Е., которые были переведены ей с расчетных счетов банков на ее лицевой счет в банке. До настоящего времени Елфимова Г.В. ионизаторы не получила, в добровольном порядке ответчик возвратить сумму *** рублей отказывается. **.**.*** ответчик оформила расписку о том, что она в действительности получила деньги и обязалась ежемесячно производить оплату кредитных обязательств Елфимовой Г.В., но до сих пор не оплатила ни одного кредита. Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с **.**.*** по **.**.*** составляет: *** рублей х 300 дней х 8,25 % / 100 / 360 = *** рубля. Исковые требования основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей в РФ».

В предварительном судебном заседании от 11 августа 2014 года истец Елфимова Г.В. заявила об отказе от исковых требований к ИП Черепановой Т.Е. о взыскании на основании Закона РФ «О защите прав потребителей РФ» денежных средств в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме *** рублей.

Ответчик ИП Черепанова Т.Е. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Выслушав истца Елфимову Г.В., ответчика ИП Черепанову Т.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Елфимовой Г.В. от исковых требований к ИП Черепановой Т.Е. о взыскании на основании Закона РФ «О защите прав потребителей РФ» денежных средств в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме *** рублей.

Истцу Елфимовой Г.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд находит производство по гражданскому делу по иску Елфимовой Г.В. к ИП Черепановой Т.Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Елфимовой Г. В. отказ от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Черепановой Т. Е. о взыскании на основании Закона РФ «О защите прав потребителей РФ» денежных средств в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме *** рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Елфимовой Г. В. к Индивидуальному предпринимателю Черепановой Т. Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья