Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-387/2013 от 05.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга 05 ноября 2013 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Антропова А.С., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Антропов А.С. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь возле <***> УР, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Антропов А.С. вину не признал, подтвердив лишь факт нахождения в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Антропова А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудника полиции С.В.П., помощника оперативного дежурного С.В.В., объяснениями А.В.В., подтвердившей, что бывший муж в нетрезвом состоянии устроил скандал возле дома по месту жительства, объяснениями К.Д.Н., А.А.А., подтвердивших, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. отец по указанному адресу выражался нецензурной бранью, справкой врача психиатра-нарколога, согласно которой у Антропова А.С. установлено опьянение средней степени, справкой о привлечении к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Антропова А.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Антропов А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина Антропова А.С., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток, исчисляя срок с <данные изъяты> час. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> час. дд.мм.гггг по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина