Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2018 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Шкахова Р. А.,
при секретаре М.И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Межригианальной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей по Северо-Кавказскому регион «VIM LEGIS», (Сила Права), действующе- го в интересах Х.Д.А., к ООО «Евросеть-Ритайл» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
филиал Межригианальной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей по Северо-Кавказскому регион «VIM LEGIS» (Сила Права), действующего в интересах Х.Д.А., обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым к ООО «Евросеть-Ритайл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мобильных телефонов марки №; обязать ООО «Евросеть-Ритейл» возвратить Х.Д.А. уплаченную за сотовые телефоны сумму денег в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Х.Д.А. неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Х.Д.А. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Х.Д.А. штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Филиала Межрегиональной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей по Северо - Кавказскому региону «VIM LEGIS» (Сила Права) штраф за нарушение прав потребителя в размере десяти процентов от суммы взысканного штрафа.
Истец Х.Д.А., представители филиала Межригианальной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей по Северо-Кавказскому региону «VIM LEGIS» (Сила Права), ООО «Евросеть_ретейл», сервисного центра ТехИнСервис, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущест- ва и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуаль- ной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска - денежного вы- ражения стоимости спорного имущества.
Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Требование о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени за неудов- летворение требований потребителя, являются требованиями имущественного характера.
Поскольку иск о расторжении договора купли-продажи связан с правом на имущество, ука- занные исковые требования, как это следует из разъяснений, данных в Постановлении Президиу- ма Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
Требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относятся основные требования (Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей. Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.
Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца состав- ляют <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в судебный участок № Прохладненского судебного района КБР.
На основании изложенного, руководствуясь п.5ч.1 ст.23, ст.ст. 29,32,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению филиала Межригианальной общественной организации «Комитет защиты прав потребителей по Северо-Кавказскому регион «VIM LEGIS» (Сила Права), действующего в интересах Х.Д.А., к ООО «Евросеть-Ритайл», о защите прав потребителей, в судебный участок № Прохладненского судебного района КБР.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Шкахов Р.А.