Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2015 ~ М-3243/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-3537/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.о. Самара                                                                                                    03 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

при участии истца - прокурора Ленинского района г. Самары г.о. Самара

Атяскиной О.А.,

представителя ответчика Департамента благоустройства и экологии

Администрации г.о. Самара – Лапицкого В.В.,

представителя ответчика Администрации г.о. Самара – Абрамова А.А.,

представителя ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» - Гункиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Самары к Администрации г. Самара, Департаменту благоустройства и экологии Администрации г. Самара, МП г. Самара "Благоустройство", ООО "Кедр-1" об обязании выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском к Администрации г. Самара, Департаменту благоустройства и экологии Администрации г. Самара, МП                   г. Самара "Благоустройство", ООО "Кедр-1" об обязании выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений, в котором просил признать незаконным бездействие ответчиков, выраженное в неисполнении обязанности по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог местного значения Ленинского района г.о. Самара при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам; Обязать ответчиков устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и обеспечить проведение работ по устранению выбоин на дорожном покрытии проезжей части участка автомобильной дороги, расположенного по адресу: г. Самара. Ленинский район, напротив дома № 85 по ул. Маяковского.

В суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, предусмотренных законодательством. Последствия отказа от иска истцу известны.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

    Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ч. 4, 173, ст. 220 абз. 4,        ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░                  ░. ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░-1" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░.