П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 декабря 2015 года с.Троицкое
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края
Шаповалова Н.С.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора Нанайского района ФИО3
Подсудимого Радионова Р.В.
Защитника Соловьева Л.А., удостоверение № ГУ Минюста РФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Спириной Е.В.
А также потерпевшей ФИО6
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Радионова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радионов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в помещении детской раздевалки второй младшей группы «<данные изъяты>» МАДОУ <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» № стоимостью. <данные изъяты> рублей с установленной в него картой памяти «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и симкартой оператора «<данные изъяты>», не представляющей ценности и находящейся во флип кейсе стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для потерпевшей значительным.
Ущерб потерпевшей ФИО6 возмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Радионов Р.В. и его защитник Соловьев Л.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред и материальный ущерб.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Радионова Р.В., пояснив суду, что подсудимым перед ней заглажен моральный вред, в полном объеме возмещен материальный ущерб, между ними состоялось примирение и она не желает привлекать Радионова Р.В. к уголовной ответственности.
Гос. обвинитель ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Радионова Р.В., указывая на наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Суд, учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении Радионова Р.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям:
Согласно ст. 25 УПК условиями прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является совершение преступления небольшой или средней тяжести, ясно выраженное волеизъявление потерпевшего к примирению, а также возмещение причиненного вреда.
В судебном заседании установлено, что потерпевшей ФИО6 причиненный подсудимым Радионовым Р.В. возмещен в полном объеме материальный ущерб, заглажен моральный вред и потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования, примирившись в ним. Иных дополнительных условий прекращения уголовного дела по данному основанию нет.
В судебном заседании также установлено, что Радионов Р.В. судимости не имеет, характеризуется <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Радионова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Радионову Р.В. отменить.
Вещественные доказательства- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» оставить у ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копия верна. Судья Н.С. Шаповалова