ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, помощника прокурора – Красникова К.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Н. В. к Синявину А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Носкова Н.В., как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании Синявина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> - поскольку права на проживание в данной квартире ответчик не имеет, членом семьи не является, расходов не несет.
Стороны извещены надлежащим образом.
Истец в судебном заседании требования поддержала. Разрешила ответчику зарегистрироваться по адресу на время оформления каких-то нужных ответчику документов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, предлагает добровольно сняться с регистрации, однако, ответчик безосновательно отзывается. Ответчик ездит на заработки в <данные изъяты>, где проживает фактически, она не знает.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Третье лицо – Носков Н.С. в лице законного представителя Носковой Н.В. требования поддержал.
Помощник прокурора г.Петрозаводска – Красников К.Ю. в заключении полагал иск обоснованным.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).
В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения …» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец и третье лицо – Носков Н.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Носкова Н.В., Носков Н.С., Синявин А.Б.
По утверждению стороны истца Синявин А.Б. членом семьи не является, в квартире не проживает, вещей не имеет, расходы по оплате ЖКУ не несет.
Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, фактически проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.
С ответчика подлежат взысканию в доход бюджета госпошлина (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Синявина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Синявина А. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. При отказе в удовлетворении данного заявления ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ