Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6553/2012 ~ М-5646/2012 от 12.07.2012

Дело №2-6553/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Трофимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.С., Макарченко В.П., Егоровой А.С. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из двухкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 63,6 кв.м., из нее жилой 30,2 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС

Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение за Егоровой И.С. (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии. На исковых требованиях настаивали.

Ответчики - представитель "ответчик2" и представитель "ответчик1" в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцам была передана в бессрочное владение и пользование квартира (л.д.6). Истцы зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: АДРЕС (л.д.18).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было отказано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Егоровой И.С. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: