Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2011 ~ М-1880/2011 от 06.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием Тарабриной С.Н., ответчика Шахмаловой О.А., адвоката Казеева В.Э. в защиту интересов ответчиков Глуховой О.В., Глухова В.А. по ордеру №000379 от 24.10.2011г., удостоверение № 488

при секретаре Пьяновой Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/11 по исковому заявлению Тарабриной Севиль Надир Кызы к Шахмаловой Ольге Алексеевне, Глуховой Ольге Викторовне, Глухову Владиславу Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тарабрина С.Н. обратилась в суд с иском к Шахмаловой О.А., Глуховой О.В., Глухову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, по вышеуказанному адресу. По просьбе ответчиков зарегистрировала их в своем доме, членами ее семьи не являются, место жительства ответчиков Глуховых не известно. Регистрация ответчиков в доме ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, кроме того вынуждена нести затраты по содержанию жилого помещения за зарегистрированных в нем ответчиков.

Истица Тарабрина С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что намерена продать принадлежащий ей дом по указанному адресу. Ответчица Шахмалова О.А. проживала в спорном жилом помещении полтора года, оплачивая коммунальные услуги, договора аренды с ней не заключался. Глухову О.А. и ее малолетнего ребенка зарегистрировала, для возможности трудоустроиться, в настоящее время место их жительства не известно.

Ответчик Шахмалова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска и принятие его судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчиков Глуховой О.А., Глухова В.А., местожительство которых неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Казеев В.Э. (по ордеру), просил разрешить правоотношения на усмотрение суда.

Представитель ОУФМС по Самарской области по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям в суд не представил. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, ответчика Шамхаловой О.А., адвоката Казеева В.Э. исследовав материалы гражданского дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Тарабрина С.Н.. является собственником жилого помещения, и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, (копия л.д. 6, 7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.п. Мусорка (л.д. 9), в доме истца зарегистрированы ответчики Шахмалова О.А., Глухов В.А., Глухова О.В.

Из показаний ответчика Шахмаловой О.В. установлено, что в доме истицы она не проживает, членом семьи Тарабриной не является, исковые требования признала.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете в доме Тарабриной С.Н. нарушает права истица в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, ответчики в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, коммунальные платежи не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчиков в квартире истца создает ему препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарабриной Севиль Надир Кызы - удовлетворить.

Устранить препятствия в праве владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Шахмалову Ольгу Алексеевну, Глухову Ольгу Викторовну, Глухова Владислава Алексеевича утратившими право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел управления УФМС России Самарской области снять Шахмалову Ольгу Алексеевну, Глухову Ольгу Викторовну, Глухова Владислава Алексеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011г.

2-1755/2011 ~ М-1880/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарабрина Севиль Надир Кызы
Ответчики
Глухова О.В.
Шамхалова О.А.
Глухов В.А.
Другие
УФМС России по Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
11.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2011Дело оформлено
18.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее