Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2018 ~ М-209/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-240/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабина Николая Александровича к Корнеенко (Черной) Екатерине Валерьевне о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры и об обязании выплатить денежную компенсацию

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником 1/6 доли в квартире <адрес>. Ответчик является собственником 5/6 долей в этой же квартире. Квартира является трехкомнатной, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой- 41.2 кв.м., доля истца составляет 9,8 кв.м..

Истец считает, что проживание и пользование 9,8 кв.м. жилой площади невозможно.

Согласно уточненных требований истец просит признать его долю в праве собственности на квартиру <адрес> незначительной. Прекратить право собственности Кабина Н.А. на 1/6 долю в квартире; признать за Корнеенко Е.В. право собственности на 1/6 долю, принадлежащую Кабину Н.А. в квартире <адрес>. Взыскать с Корнеенко Е.В. в пользу Кабина Н.А. компенсацию в размере 168 000 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 860 рублей, оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей, оплаты оценщику в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Кириллов В.А., действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, пользование и распоряжение одной квартирой двум собственникам одновременно, невозможно.

Ответчик Корнеенко (Черная) Е.В. и ее представитель Черная Л.А., действует на основании устного заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования признали. Корнеенко Е.В. пояснила, что порядок пользования квартирой между ней и истцом не сложился, истец в спорной квартире не проживает более 30 лет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика и ее представителя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать 1/6 долю в праве собственности на квартиру № <адрес>, принадлежащую Кабину Николаю Александровичу малозначительной.

Прекратить право собственности Кабина Николая Александровича на 1/6 долю в квартире <адрес>.

Признать за Корнеенко Екатериной Валерьевной право собственности на 1/6 долю, принадлежащую Кабину Николаю Александровичу в квартире <адрес>.

Взыскать с Корнеенко (Черной) Екатерины Валерьевны в пользу Кабина Николая Александровича компенсацию в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Корнеенко (Черной) Екатерины Валерьевны в пользу Кабина Николая Александровича судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 860 руб., оплаты за составление оценки в размере 4 000 руб., расходов на оплату представителя в размере 3 000 рублей, всего 11860 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина