Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2012 ~ М-583/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-629/2012

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 19 апреля 2012 г.                 г. Михайловка

         Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А., представителя третьего лица со стороны истца без самостоятельных требований - ГУ Центр занятости населения города Михайловки Кузнецова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи,

      у с т а н о в и л:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи,указывая, что Михайловской межрайонной прокуратурой Волгоградской области проведена проверка исполнения Закона Волгоградской области от 06 июля 2010г. № 2070-ОД «О квотировании рабочих мест для отдельных категорий молодежи в Волгоградской области», по результатам которой установлено, что МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» нарушает требования вышеуказанного закона. Согласно ст. 5 Закона Волгоградской области от 06 июля 2010 года № 2070-ОД работодатель, у которого среднесписочная численность работников составляет более 60 человек, обязан ежемесячно со дня вступления в силу настоящего Закона представлять в письменной форме в государственные учреждения службы занятости населения (центры занятости населения) по месту своего нахождения сведения о среднесписочной численности работников, о численности работающих молодых граждан, относящихся к категориям молодежи, перечисленным в статье 2 настоящего Закона, о количестве выделенных (зарезервированных) или созданных рабочих мест и наименовании должностей, профессий (специальностей) и квалификационных требованиях к ним, о размере заработной платы, условиях и режиме труда. Государственные учреждения службы занятости населения (центры занятости населения) по месту нахождения работодателя в 15-дневный срок со дня получения сведений, указанных в части первой настоящей статьи, заключают с работодателем договор о квотировании рабочих мест для молодежи. Как следует из информации инспектора отдела кадров, представленной ГУ Центр занятости населения города Михайловки, работающие на предприятии ознакомлены с законом под роспись, и с ними была проведена беседа о необходимости выполнения квоты для молодежи. Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства ответчиком на Дата не поданы сведения о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи. Непредставление ответчиком в ГУ Центр занятости населения города Михайловки, сведений о вакансиях по квоте для приема на работу молодежи, создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства, и тем самым, ущемляет права и законные интересы граждан. Прокурор просит суд обязать МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» ежемесячно представлять в ГУ Центр занятости населения города Михайловка информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи.

В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А., а так же представителя третьего лица со стороны ответчика ГУ Центр занятости населения города Михайловка Кузнецова Н.В., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает заявление помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. о прекращении производства по делу обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Отказ помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. от иска Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежине противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. от иска Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежии прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л:

Принять от помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко Алексея Анатольевича отказ от искового заявления Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи.

Производство по гражданскому делу № 2- 629/2012 по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности представлять информацию о наличии вакансий по квоте для приема на работу молодежи - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате - кабинете № 27 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья     В.А. Бакчеева.