Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2019 (2-13349/2018;) ~ М-9610/2018 от 19.09.2018

копия

Дело № 2-2104/2019

24RS0048-01-2018-011489-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 63109 рублей 98 копеек, пени в сумме 1957 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2152 рубля 03 копейки, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего образовалась задолженность, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в связи с частичным гашением задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 6894 рубля 68 копеек, пени в сумме 1957 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 291 рубль 32 копейки.

Представитель истца ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом:

Согласно выписки из домовой книги на основании свидетельства о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО9, ФИО2 на праве общедолевой собственности (по 1/3 доле) владеют квартирой № в <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства.

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире проживают ответчики.

В судебном заседании установлено, что ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, которая с учетом произведенных платежей на момент рассмотрения дела составляет 6894 рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета №.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО2 проживает в вышеуказанной квартире, являясь ее собственниками, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение, проживающие в указанной квартире ответчики, являющиеся дееспособными членами семьи собственника несут солидарную с ними обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по внесению квартплаты, за указанный период включительно допустили задолженность в размере 6894 рублей 68 копеек, в связи с чем в порядке ст. 393 ГК РФ считает необходимым сумму задолженности в солидарном порядке взыскать с ответчиков.

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени в размере 1957 рублей 55 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 1 000 рублей, взыскав пени в солидарном порядке с ответчиков.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, согласно п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 2152,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «ЖСК» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСК» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6 894 рубля 68 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2152 рубля 03 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСК» отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева