Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1182/2016 от 05.10.2016

КОПИЯ

Дело № 1 -1182/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                  17 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Вологды Харченко А.А.,

подсудимых: Воробьева С.Е., Мошина А.С., их защитников:

адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № 630 и ордер № 268 от 17 ноября 2016 года,

адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение №685 и ордер №143 от 17 ноября 2016 года,

а также представителя потерпевшего СПАО «<данные изъяты>» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева С. Е., <данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 2 УК РФ,

Мошина А. С., <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.5 ч. 2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования Воробьев С.Е. и Мошин А.С. обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, при следующих обстоятельствах.

Воробьев С.Е., находясь на территории <адрес>, приобрел по договору купли-продажи поврежденный в дорожно-транспортном происшествии, неисправный по техническим характеристикам автомобиль «Renault Megane» ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, стоимостью 135 000 рублей. Данный автомобиль был доставлен Воробьевым С.Е. в <адрес> и помещен в принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный по <адрес>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.Е., находясь на территории <адрес>, желая незаконно обогатиться, обратился к своему знакомому - Мошину А.С., пояснив, что хочет инсценировать дорожно-транспортное происшествие с участием приобретенного им неисправного автомобиля, с целью незаконного получения страхового возмещения, для чего Мошину А.С. необходимо выступить в роли виновника дорожно-транспортного происшествия, за которое Воробьев С.Е. заплатит ему вознаграждение в сумме 15000 рублей, после чего Мошин А.С. согласился на участие в инсценировке, тем самым вступив в предварительный сговор с Воробьевым С.Е.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Воробьев С.Е., находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана относительно наступления страхового случая, самостоятельно изготовил дополнительный договор купли-продажи на автомобиль «Renault Megane» ДД.ММ.ГГГГ, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, указав завышенную стоимость автомобиля 480 000 рублей.

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя поддельный договор купли-продажи автомобиля «Renault Megane» ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, с его завышенной стоимостью, а также диагностическую карту на данный автомобиль, согласно которой автомобиль находится в исправном и возможном для эксплуатации состоянии, заключил с СПАО «<данные изъяты>» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серийный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Воробьев С.Е. действуя совместно и согласованно с Мошиным А.С., вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и преследуя данную корыстную цель, распределив между собой роли и степень участия каждого в совершении преступления, при помощи троса отбуксировали неисправный автомобиль «Renault Megane» государственный регистрационный знак №, на 3 км. автодороги <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток и отсутствием людей, инсценировали дорожно-транспортное происшествие, а именно, Мошин А.С. находясь за рулем автомобиля ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак №, по просьбе Воробьева С.Е., двигаясь на небольшой скорости, умышленно совершил столкновение с автомобилем «Renault Megane» государственный регистрационный знак №, чтобы на автомашине ВАЗ- 2108 остались повреждения, умышленно спустил левое переднее колесо автомобиля, после чего Воробьев С.Е. достал из багажника автомобиля «Renault Megane» государственный регистрационный знак № различные запчасти и умышленно разбросал их по склону дороги, создавая видимость разрушения автомобиля. Далее, Воробьев С.Е. и Мошин А.С. действуя совместно и согласованно, путем толкания автомобиля «Renault Megane» руками, скатили автомобиль с автодороги в кювет, отчего он перевернулся и встал на крышу. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, Воробьев С.Е. по телефону вызвал сотрудников ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми произошедшее было зафиксировано как дорожно-транспортное происшествие, о чем была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии серия №. Впоследствии Воробьев С.Е. передал Мошину А.С. обещанное вознаграждение в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.Е., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь по адресу: <адрес> обратился в СПАО «<данные изъяты>» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО по факту дорожно-транспортного происшествия, предоставив справку серии 35 №, на основании заявления.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «<данные изъяты>» платежным поручением № перечислило на банковский счет Воробьева С.Е. в Вологодское отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес> денежные средства в сумме 303 500 рублей, которыми Воробьев С.Е. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Воробьев С.Е. и Мошин А.С. причинили СПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 303 500 рублей.

Органом предварительного расследования действия Воробьева С.Е. и Мошина А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего СПАО «<данные изъяты>» ФИО5, действующий на основании доверенности № РГ-Д-3047/15 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором простит уголовное дело в отношении подсудимых Воробьева С.Е. и Мошина А.С. прекратить в связи с примирением, так как претензий к ним не имеет, извинения принесены, причиненный вред заглажен.

Подсудимые Воробьев С.Е. и Мошин А.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. То, что основание для прекращения дела не является реабилитирующим им разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Защитники ходатайствуют о прекращении дела, поскольку все основания для прекращения дела за примирением сторон соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении Воробьева С.Е. и Мошина А.С. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, согласие на примирение достигнуто, причиненный вред заглажен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что

оригиналы документов: страховой полис, диагностическая карта, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заявление о досрочном расторжении договора страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО6, дополнительное соглашение о досрочном прекращении к договору страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО7, расчетная часть экспертного заключения, акт № на выполнение работ - услуг, платежное поручение, квитанция к приходно-кассовому ордеру, заявление, копия ПТС на автомобиль, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, следует передать СПАО «<данные изъяты>» по принадлежности (л.д. 118);

копии документов: страховой полис, диагностическая карта, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заявление о досрочном расторжении договора страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО6, дополнительное соглашение о досрочном прекращении к договору страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО7, расчетная часть экспертного заключения, акт № на выполнение работ - услуг, платежное поручение, квитанция к приходно-кассовому ордеру, заявление, копия ПТС на автомобиль,

оригинал экспертного исследования №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. (л.д. 118)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    прекратить уголовное дело в отношении Воробьева С. Е. и Мошина А. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимых от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Воробьева С.Е., Мошина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

оригиналы документов: страховой полис, диагностическая карта, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заявление о досрочном расторжении договора страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО6, дополнительное соглашение о досрочном прекращении к договору страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО7, расчетная часть экспертного заключения, акт № на выполнение работ - услуг, платежное поручение, квитанция к приходно-кассовому ордеру, заявление, копия ПТС на автомобиль, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, следует передать СПАО «<данные изъяты>» по принадлежности (л.д. 118);

копии документов: страховой полис, диагностическая карта, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, заявление о досрочном расторжении договора страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО6, дополнительное соглашение о досрочном прекращении к договору страхования, договор купли-продажи транспортного средства с ФИО7, расчетная часть экспертного заключения, акт № на выполнение работ - услуг, платежное поручение, квитанция к приходно-кассовому ордеру, заявление, копия ПТС на автомобиль;

оригинал экспертного исследования №, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь                                                                                                          Ю.Л. Сизова