Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское.          12 апреля 2013 года.

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

подсудимого – Коновалова Андрея Анатольевича

защитника, адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение и ордер

при секретаре – Зензиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Коновалова Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, ранее не судимого, <адрес> проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2012 года, примерно в 14 часов, Коновалов А.А., проживающий в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения компетентных органов, совместно с ФИО6 пришли на поле, расположенное на расстоянии <адрес> в сторону д. <адрес>. Где в принесенный с собой пакет, собрали с целью дальнейшего употребления листья конопли, самосеянно произраставшей на указанном участке. После чего перенесли листья конопли в дом ФИО7 по адресу <адрес>, где оставили их в подполье и хранили до ДД.ММ.ГГГГ, до момента их изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленная для проведения экспертизы растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Согласно справке эксперта об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего первоначальное исследование, общая постоянная масса марихуаны составила <данные изъяты> грамм. Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 года и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» постоянная масса марихуаны <данные изъяты> грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Коновалов А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Коновалов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником- адвокатом Партовской С.А.

Государственный обвинитель, помощник прокурора района Шлякова О.С. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд находит вину подсудимого Коновалова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

     При назначении наказания подсудимому Коновалову А.А. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в содеянном и раскаяние в нем, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Коновалову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, из которых следует, что он молодого возраста, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, участковым уполномоченным также характеризуется положительно, работает, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определить с учетом его семейно- имущественного положения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, осужденному Коновалову А.А. отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, в количестве <данные изъяты> грамма, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий:                              Н.В. Лустова.

1-30/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шлякова О.С.
Другие
Партовская С.А.
Коновалов Андрей Анатольевич
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Лустова Н.В.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2013Передача материалов дела судье
04.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Провозглашение приговора
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее