Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года <адрес>

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ефимова В.А. к Войтову В.Б. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.А. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Войтову В.Б. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Войтов В.Б. на основании расписки взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> о чем собственноручно составил расписку. ДД.ММ.ГГГГ Войтов В.Б. вновь обратился к нему с просьбой предоставить ему денежные средства в размере <данные изъяты> в долг. Указанная сумма была передана им Войтову В.Б., о чем тот собственноручно составил расписку. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ им Войтову В.Б. было направлено предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, однако Войтов В.Б. на данное предложение не ответил. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Им в исполнение договоров займа Войтову В.Б. были переданы дережные средства в общей сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Войтов В.Б. обязался выплачивать <данные изъяты>% ежемесячно, следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию по данной расписке, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней в году х <данные изъяты> дней просрочки платежа). Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты>. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Так как после предъявления им требования о возврате долга в размере <данные изъяты> Войтов В.Б. продолжает незаконно пользоваться данными денежными средствами, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на день подачи искового заявления в суд составляют <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Войтова В.Б. в его пользу долг по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Определением от 01.02.2013 года Сердобского городского суда Пензенской области производство по гражданскому делу по иску Ефимова В.А. к Войтову В.Б. о взыскании долга по договору займа прекращено в части исковых требований о взыскании с Войтова В.Б. в пользу Ефимова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в связи с отказом от иска.

Истец Ефимов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель истца Ефимова В.А. - Янкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Войтова В.Б. в пользу Ефимова В.А. долг по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Войтов В.Б. взял у Ефимова В.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % в месяц, срок возврата долга – по первому требованию, о чем собственноручно написал расписку. Затем ДД.ММ.ГГГГ Войтов В.Б. взял у Ефимова В.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты>., срок возврата долга – по первому требованию, о чем собственноручно написал расписку. Сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Войтов В.Б. до настоящего времени Ефимову В.А. не возвратил, проценты на сумму займа не уплачивал. С лета <данные изъяты> Ефимов В.А. обращался к Войтову В.Б. с требованием о погашении суммы займа, процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Войтову В.Б. была направлена письменная претензия, до настоящего времени Войтов В.Б. денежные средства Ефимову В.А. не возвратил.

Ответчик Войтов В.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец Ефимов В.А. передал ответчику Войтову В.Б. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц, которые ответчик Войтов В.Б. обязался возвратить истцу Ефимову В.А. по первому требованию, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ефимов В.А. передал ответчику Войтову В.Б. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик Войтов В.Б. обязался возвратить истцу Ефимову В.А. по первому требованию, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Данные расписки соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ, поскольку сумма займа превышает сумму, равную десяти установленным законом минимальным размерам оплаты труда на день заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, истец Ефимов В.А. в <данные изъяты> году обращался к ответчику Войтову В.Б. с требованием о погашении суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик Войтов В.Б. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> истцу Ефимову В.А. не возвратил, что подтверждается и претензией Ефимова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в материалах дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик Войтов В.Б. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ефимову В.А. не возвратил.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ответчиком Войтовым В.Б. суммы займа - по первому требованию истца Ефимова В.А., размер процентов - <данные изъяты> % в месяц. Период просрочки, за который истец Ефимов В.А. просит взыскать проценты, составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Войтова В.Б., составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> % (проценты по договору займа) х <данные изъяты> месяца (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (<данные изъяты> (сумма долга) х <данные изъяты> % (проценты по договору займа) : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ефимова В.А. к Войтову В.Б. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Войтова В.Б. подлежит взысканию в равных долях в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.