№ 4/1-79/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2020 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края
в составе судьи Корнева П.И.,
при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,
представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономарёвой Т.М.,
осужденного Юсупова В.А.,
защитника – адвоката Иванова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Юсупова В. А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 24 июля 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Осужденный Юсупов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроен, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как вину в совершении преступления осознал, в содеянном раскаивается, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указал на целесообразность условно-досрочного освобождения.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Порядок и основания для условно-досрочного освобождения определен ст. 79 УК РФ.
В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что с 10 октября 2019 года Юсупов В.А. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Администрацией исправительного учреждения Юсупов В.А. характеризуется положительно, как не нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, имеющий многочисленные поощрения за добросовестное отношение к труду.
Характеристика, представленная администрацией учреждения, у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.
Вместе с тем, доказательства возмещения материального ущерба в материалах дела отсутствуют.
Отсутствие в администрации исправительного учреждения исполнительного листа не свидетельствует о надлежащем исполнении осужденным установленной решением суда обязанности возместить причиненный потерпевшей вред, поскольку материалы дела не содержат доказательств, принятия осужденным исчерпывающих мер для установления места нахождения исполнительного листа.
Таким образом, условия для условно-досрочного освобождения, регламентированные ст. 79 УК РФ осужденным не исполнены.
Учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеристику исправительного учреждения, в том числе отсутствие сведений о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку как следует из представленных материалов у осужденного не сформировалось стабильное правопослушное поведение.
В связи с этим, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Юсупова В. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 24 июля 2019 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья П.И. Корнев