Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-0277/2019 от 04.03.2019

№ 4га/5-277/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по доверенности Краснощековой Н.А., поступившей в Московский городской суд 04.03.2019г., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29.05.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.09.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего Кацера Е.И. к Савеловскому ОСП УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по Москве об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложен оригинал доверенности, уполномочивающей Краснощекову Н.А. действовать от имени АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», которая датирована 12.03.2018г. и выдана сроком до 18.09.2018 г. включительно. Поскольку кассационная жалоба поступила в суд 04.03.2019г., следовательно, у Краснощековой Н.А. отсутствуют полномочия действовать от имени АО «Ремонтно-эксплуатационное управление».

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» по доверенности Краснощековой Н.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29.05.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.09.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего Кацера Е.И. к Савеловскому ОСП УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по Москве об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова