Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2022 ~ М-358/2022 от 28.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 г.                                              г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Белым Ю.В.,

с участием представителя истца Игошкиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Абдуалимова К.С. к Чиненову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Абдуалимов К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чиненову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> и снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 25.06.2022. Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В спорном жилом помещении с апреля 2022 г. зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически в нем не проживает, не хранит в жилом доме своих вещей, оплату коммунальных услуг по месту регистрации не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Абдуалимов К.С. участия в судебном заседании не принимал, направив в суд своего представителя Игошкину Л.Ф. (по доверенности № от 24.08.2022), которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить, дополнив, что ответчик Чиненов С.Г. в мае 2022 г. дал обязательство прежнему собственнику спорного жилого дома Абдуалимову Р.С. о самостоятельном снятии с регистрационного учета из жилого <адрес>, попросив выдать ему домовую книгу, однако по настоящее время обязательство не исполнил.

Ответчик Чиненов С.Г. участия в судебном заседании не принимал, направив заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику понятны.

Представитель, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, третьего лица МУ МВД России «Сызранское» ФИО8 (по доверенности № от 15.06.2022) просила о рассмотрении дела без ее участия, оставив разрешения иска на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1. ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

Представленное суду заявление ответчика приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, добровольный выезд из спорного жилого помещения, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Чиненовым С.Г..

Исковые требования Абдуалимова К.С. удовлетворить.

Признать Чиненова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт личности <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Чиненова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> по месту жительства из указанного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 30.09.2022.

Председательствующий судья                                               Л.М. Моисеева