Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2019 ~ М-1754/2019 от 24.04.2019

Дело

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

с участием прокурора: Семеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Олега Викторовича к Хомич Валерию Константиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мельников О.В. обратился в суд с иском к Хомич В.К. о признании последнего не приобретшим право пользования принадлежащей истцу квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, сославшись на то, что произведенная в 1999г. регистрация ответчика, проживавшего в Республике Беларусь, в данном жилом помещении по месту жительства носила формальный характер; Хомич В.К. в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимал и был зарегистрирован в данном жилом помещении по его просьбе прежним собственником квартиры Мельниковой Л.Г. с целью получения в Российской Федерации причитающейся ему, как бывшему военнослужащему пенсии.

Мельников О.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что письменных соглашений между ним либо Мельниковой Л.Г. о порядке пользования жильем с ответчиком не заключалось.

Хомич В.К., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мельникова Л.Г. указала на обоснованность иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Смоленску – Костенкова Д.В., не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Семеновой Е.Н., полагавшей возможным удовлетворить иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу абз.2 ст.3 упомянутого Закона регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

По делу установлено, что Мельниковой Л.Г. на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира <адрес>

Как следует из материалов дела, объяснений истца и Мельниковой Л.Г., последняя в 1999г. зарегистрировала в указанном жилом помещении Хомич В.К., проживавшего в Республике Беларусь, которому такая регистрация была необходима для получения в Российской Федерации причитающейся ему, как бывшему военнослужащему пенсии. При этом ответчик в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимал, т.е. его регистрация в упомянутом жилом помещении носила формальный характер.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Л.Г. произвела отчуждение квартиры <адрес> Мельникову О.В.

Письменных соглашений между истцом либо Мельниковой Л.Г. о порядке пользования жильем с Хомич В.К. не заключалось. При этом ответчик родственником Мельниковым не приходится.

При таком положении, поскольку Хомич В.К., который членом семьи Мельникова О.В. и Мельниковой Л.Г. не являлся и не является, в указанное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением не приобрел, а его регистрация в квартире носит формальный характер, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова Олега Викторовича удовлетворить.

Признать к Хомич Валерия Константиновича не приобретшим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-002521-18

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2424/2019

2-2424/2019 ~ М-1754/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Олег Викторович
Прокуратура Ленинского района г. Смоленск
Ответчики
Хомич Валерий Константинович
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области
Мельникова Людмила Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2019Дело оформлено
23.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее