Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2018 от 26.01.2018

Дело №1-30/2018

Поступило 26.01.2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года              г. Обь Новосибирская область

          Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи           Бражниковой А.Е.,

при секретарях                     Петровой М.В., Титовой Е.А.,

Апрелковой А.С.,

с участием государственных обвинителей:

заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора

Макарова В.В.,

помощников Новосибирского транспортного прокурора

Чернаковой Е.В., Путятовой П.С.,

Кващука Ю.С.,

подсудимого                     Перминова А.Н.,

защитников адвоката                Колосова Б.С.,

представившего удостоверение № от 27.09.2017г., ордер №,

                      адвоката                 Нохриной И.В.,

представившей    удостоверение № от 24.06.2005г., ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         Перминова Альберта Николаевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Перминов А.Н. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕвразЭС наркотического средства в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления имели место на территории г.Обь Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

В период со ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точно время установить не представилось возможным), у Перминова А.Н., находящегося в неустановленном месте на территории Королевства Таиланд, возник преступный умысел на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее по тексту ЕврАзЭС) наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

В указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, Перминов А.Н., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленном месте на территории Королевства Таиланд, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрел наркотическое средство – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой не менее 1678,34 граммов, в виде двух брикетов прямоугольной формы (спрессованное вещество серо – зеленого цвета), обернутых в фольгу золотистого цвета, оклеенных прозрачной липкой лентой скотч и помещенные в полимерные пакеты из-под сушенных водорослей, а также одного фрагмента спрессованного вещества серо-зеленного цвета, которые поместил в свой багаж – чемодан и дорожную сумку, переложив их личными вещами, создав условия для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, с сокрытием от таможенного контроля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно сохраняя в своем чемодане вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.Н., незаконно перевез его самолетом авиарейсом № <данные изъяты> (Королевство Таиланд) – <данные изъяты> (г.Новосибирск Российская Федерация).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, после прибытия указанным авиарейсом Перминов А.Н. скрыл от таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Толмачево, расположенного по адресу: <адрес>, наличие у него в чемодане наркотического средства, таким образом, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА) в крупном размере.

После прохождения таможенного контроля, Перминов А.Н. был доставлен сотрудниками Новосибирской таможни в служебное помещение таможенного поста Аэропорт Толмачёво Новосибирской таможни, где у него, в принадлежащем ему чемодане, были обнаружены два брикета прямоугольной формы (спрессованное вещество серо – зеленого цвета), обернутые в фольгу золотистого цвета и оклеенные прозрачной липкой лентой скотч, а также один фрагмент спрессованного вещества серо-зеленного цвета.

Согласно заключению экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО следует, что вещества, находящиеся в пакете №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой на момент проведения экспертизы 1678,34 г (847,76 г, 830,48 г, 0,10 г), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительствам РФ). В ходе проведения экспертизы по 10,00 г вещества израсходовано из объектов №1.1 и №1.2 (общая масса вещества после исследования составила 1658,24 г). Объект №1.3 полностью израсходован в процессе исследования.

Размер вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 1678,34 г., изъятого у Перминова А.Н., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Эпизод № 2.

Кроме того, в период со ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точно время установить не представилось возможным), Перминов А.Н., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в неустановленном месте на территории Королевства Таиланд, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел путем покупки за 10000 тайских бат, что в рублевом эквиваленте составляет около 20000 рублей, наркотическое средство – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой не менее 1678,34 граммов, в виде двух брикетов прямоугольной формы (спрессованное вещество серо – зеленого цвета), обернутых в фольгу золотистого цвета и оклеенных прозрачной липкой лентой скотч, а также одного фрагмента спрессованного вещества серо-зеленного цвета, которое в дальнейшем поместил в свой багаж - чемодан среди личных вещей, тем самым создав условия для незаконного хранения на территории Российской Федерации наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно сохраняя в своем чемодане вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.Н., незаконно перевез его самолетом авиарейсом № <данные изъяты> (Королевство Таиланд) – <данные изъяты> (г.Новосибирск Российская Федерация).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, после прибытия указанным авиарейсом Перминов А.Н., скрыл от таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Толмачево, расположенного по адресу: <адрес>, наличие у него в чемодане наркотического средства, таким образом, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После прохождения таможенного контроля, Перминов А.Н. был доставлен сотрудниками Новосибирской таможни в служебное помещение таможенного поста Аэропорт Толмачёво Новосибирской таможни, где у него, в принадлежащем ему чемодане были обнаружены два брикета прямоугольной формы (спрессованное вещество серо – зеленого цвета), обернутые в фольгу золотистого цвета и оклеенные прозрачной липкой лентой скотч, а также один фрагмент спрессованного вещества серо-зеленного цвета.

Согласно заключению экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО следует, вещества, находящиеся в пакете №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой на момент проведения экспертизы 1678,34 г (847,76 г, 830,48 г, 0,10 г), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительствам РФ). В ходе проведения экспертизы по 10,00 г вещества израсходовано из объектов №1.1 и №1.2 (общая масса вещества после исследования составила 1658,24 г). Объект №1.3 полностью израсходован в процессе исследования.

Размер вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 1678,34 г, изъятого при производстве осмотра места происшествия, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 года № 827), составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Перминов А.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Перминова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Перминов А.Н. пояснял, что периодически употребляет наркотические средства, а именно марихуану путем курения, другие виды наркотических средств не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой Свидетель №1 вылетел из г. <адрес> в г. <адрес> (Таиланд) на отдых по туристической путевке, которую приобрел в туристическом агентстве «<данные изъяты> (<адрес>). Возвращение в Российскую Федерацию в соответствии с туристической путевкой было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ (в 14-05 часов по местному времени). В период нахождения в <адрес> (Таиланд) в одну из прошлых поездок Перминов познакомился с местным жителем тайской национальности по имени Свидетель №12, с которым они играли на музыкальных инструментах в одном музыкальном коллективе в баре «<данные изъяты>». Во время общения с ним они вдвоем несколько раз употребляли наркотическое средство «марихуана» путем курения. Супруга Перминова А.Н. об употреблении наркотического средство ничего не знала, так как с ним не находилась рядом при встречах с указанным человеком, курили они только дома у Свидетель №12. В один из вечеров, находясь дома у Свидетель №12, он заметил, что «марихуана» хранится у него дома в брикетах, обернутых фольгой золотистого цвета. Перминов спросил у него, где он берёт такую «марихуану», на что тот ответил, что это не надо знать, и предложил приобрести, а именно по цене 10 000 тайских бат за брикет, что в рублевом эквиваленте составляет около 20 000 рублей. Так как Перминову понравилось качество «марихуаны», которую они курили у Свидетель №12 дома, он решил приобрести один брикет «марихуаны», но Свидетель №12 принес ему два брикета на общую стоимость 40 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ к отелю «<данные изъяты>», то есть к отелю, где жил Перминов. Также Свидетель №12 пояснил Перминову, что при пересечении границы никаких проблем, связанных с перемещением наркотических средств у него не будет. О том, что нельзя перемещать через границу наркотические средства Перминов знал, в том числе он был осведомлен о наказании за контрабанду наркотиков. Брикеты, которые ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 принес ему были упакованы в полимерные пакеты из под сушеных водорослей (морской капусты) с маркировкой «BIG BAG» («Биг Бэг»). Супруга в это время отсутствовала в номере, так как ходила за подарками в магазин, в связи с чем она о приобретении им данного наркотического средства ничего не знала. С целью перевозки наркотического средства он поместил по одному брикету в чемодан и дорожную сумку, переложив их вещами, чтобы нельзя было их обнаружить при вскрытии багажа и визуальном осмотре вещей. Прилетев ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в аэропорт «Толмачево», после получения багажа он направился с супругой проходить таможенный контроль через «зеленый коридор», однако были задержаны сотрудниками таможни, которые обнаружили в их багаже перемещаемые наркотические средства. Свою вину в контрабанде наркотических средств признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.141-144); ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.Н. при его допросе в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, настаивал на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого (т.1 л.д.175-177); ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.Н. при дополнительном допросе в качестве обвиняемого пояснил, что наркотическое средство – марихуану употребляет около 20 лет ежедневно по 15 грамм (т.1 л.д.182-184); ДД.ММ.ГГГГ Перминов А.Н. при его допросе в качестве обвиняемого вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.135-137).

Помимо признательных показаний самого подсудимого Перминова А.Н., его вина в совершении вышеназванных преступлений, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19, старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут местного времени в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации о контрабанде наркотического средства «марихуана», совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5, совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Новосибирской таможни оперуполномоченным капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, оперуполномоченный ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6, сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11, СГТИ Свидетель №10 в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты>-<данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Новосибирской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, принадлежащего Перминову А.Н. и Свидетель №1 в присутствии Свидетель №1 в чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованное в фольгированые пакеты и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составил приблизительно 2000 гр. В ходе проведения судебной экспертизы, установлено, что изъятое у пассажиров и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА), общая масса которого составила 1815,32 г., что является крупным размером. По результатам проведенного указанного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» ФИО19 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т.2 л.д. 97-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут местного времени в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации о контрабанде наркотического средства «марихуана», совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5, оперуполномоченным по особо важным делам отдела по борьбе контрабанды наркотиков капитаном таможенной службы Свидетель №4, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, оперуполномоченный ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6, сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11, СГТИ Свидетель №10 в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты> - <данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Новосибирской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, принадлежащего Перминову А.Н. и Свидетель №1, в присутствии Свидетель №1 в чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения темно - коричневого цвета, которое было упаковано в фольгированные пакеты и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составил приблизительно 2000 гр. После проведения судебной экспертизы установлено, что обнаруженные вещества растительного происхождения из багажа Перминова А.Н. и Свидетель №1 являются наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА), общей массой не менее 1815,32 г. После чего Перминов А.Н. изъявил желание написать явку с повинной, которую отобрал Свидетель №3, где Перминов А.Н. собственноручно изложил о факте приобретения в Таиланде наркотического средства – марихуану, которое в последствии было обнаружено в ходе досмотра багажа, при вышеуказанных обстоятельствах. Во время написания Перминовым А.Н. явки с повинной на него морального и физического воздействия не оказывалось (т.2, л.д.110-112). На вопросы защитника пояснил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у Перминова находятся наркотические вещества, Перминов сам давал показания, писал их собственноручно;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков новосибирской таможни, который в судебном заседании пояснил, что Перминов А.Н. ему знаком в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> в конце ноября 2017 года, когда рейсом «<данные изъяты> - <данные изъяты>» прибыл подсудимый со своей супругой, которые были задержаны. Из их багажа было изъято наркотическое средство «марихуана». В багаже находилось 2 полимерных свертка, при дальнейшем проведении оперативно-розыскных мер Перминов пояснил, что находясь с женой в Тайланде, для личных целей приобрел наркотики. Жена не знала о том, что в багаже находилось наркотическое средство. У стойки таможенного контроля инспектором был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на что Перминов ответил отказом. В дальнейшем был проведен таможенный контроль. В ходе досмотра их чемодана было обнаружено наркотическое вещество. Общий вес изъятого вещества был около 1800 грамм. На вопросы защитника Свидетель №4 пояснил, что Перминов А.В. после обнаружения наркотиков, при задержании сам обратился с явкой с повинной, потом он признался, что они у него в багаже находились;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводили оперативно-розыскные меры на территории Аэропорта Толмачево, в терминале «Б». «Отрабатывался» рейс «<данные изъяты> - <данные изъяты>». По оперативной информации предполагалась контрабанда наркотических средств. С Свидетель №5 были сотрудники по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни Свидетель №4 и Свидетель №3, представители Транспортной полиции, Пограничного управления, таможенный инспектор и кинологи. Перед прохождением таможенного контроля после того, как пассажиры проходят зону пограничного контроля, они попадают в зону таможенного контроля. После получения пассажирами своего багажа у пассажиров они спрашивают, имеются ли у них запрещенные вещества, наркотические средства, взрывчатые вещества и предлагаем им все добровольно выложить. Как правило, пассажиры говорят, что у них ничего запрещённого нет. После этого пассажирам предлагается поставить багаж на скан-ленту. В случае обнаружения запрещенных предметов пассажирам предлагается в рамках таможенного контроля выложить багаж на специальные столы. Перминов А.Н. и Свидетель №1 подошли к стойке регистрации, у них имелся общий багаж - чемодан и сумка, они были завернуты в плёнку и были опечатаны. Так, что возможности кому-то что-то положить в их багаж не было. При прохождении таможенного контроля на вопрос о наличии у них имеющихся запрещенных веществ, Перминов и Свидетель №1 ответили отрицательно. Затем они поставили на ленту-сканер багаж. В ходе сканирования было выявлено подозрительное вещество, при выкладке вещей на стол было обнаружено 2 брикета, которые были упакованы в самоуплотняющиеся пакеты с изображением смешного человечка, под видом водорослей «Нори». Упаковка была вскрыта, она была не заводская, под пленкой сверху лежали водоросли «Нори», а под ним были обнаружены фольгированные брикеты, упакованные в полупрозрачную пленку золотистого цвета. При вскрытии этой пленки было обнаружено вещество, которое было похоже на марихуану. В дальнейшем был составлен акт об изъятии данных брикетов, после оформления процедуры изъятия проводились дальнейшие мероприятия по установлению личности владельца данного запрещенного вещества. Перминов сразу пояснил, что он вещество приобрел для личного пользования, цели сбыта у него не было. Жена о данном факте ничего не знала. Было также изъято небольшое количество «марихуаны» в косметичке у Свидетель №1, и в дальнейшем Перминов изъявил желание написать явку с повинной, после чего у него было отобрано объяснение по обстоятельствам противоправного деяния. Проводилась экспертиза изъятого вещества с привлечением экспертов в рамках проверки материалов, на базе Новосибирской таможни, по результатам которой было выявлено, что изъятое вещество является наркотическим, массой 1800 грамм. В ходе описываемых мероприятий участвовали кинолог с собакой, собака отреагировала специальным поведением, указав на ящик с подозрительным веществом. Свидетель Свидетель №5 на вопросы защитника пояснил, что они предварительно располагали информацией, с целью ее проверки проводились оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Непосредственным пересечением лица таможенной границы является фактическое пересечение «зелёной линии», пассажиры, пересекая ее, подразумевают, что у них отсутствуют запрещенные вещества. Перминов самостоятельно написал явку с повинной после пересечения таможенной границы. Свидетель Свидетель №5 на вопросы председательствующего пояснил, что было обнаружено два брикета в багаже и небольшое количество «марихуаны» находилось в косметичке Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, старшего государственного инспектора процедуры таможенного досмотра Новосибирской таможни, которая в судебном заседании пояснила, что Перминов А.Н. знаком ей, так как ДД.ММ.ГГГГ прибыл авиарейсом «<данные изъяты>-<данные изъяты>». Пассажиры получили багаж. В зоне таможенного контроля совместно с кинологическим отделом было принято решение внимательнее осмотреть багаж подсудимого. Перминов А.Н. подошёл с женой, багаж был оформлен на супругу, сотрудники таможенного контроля попросили открыть чемодан, при досмотре вещей внимание привлек пакет с иностранной надписью. У пассажира спросили, что там находится внутри. Он открыл, а там внутри находилась подложка темно-зеленого цвета, а под ней что-то, обернутое желтой фольгой. Они пригласили кинологов с собаками, которые обнаружили наркотическое средство, в связи с этим они решили провести досмотр. Супруга Перминова сказала, что ничего не знала об этом. Из косметички супруги Перминова изъяли сверток коричневого цвета. При досмотре супруга Перминова присутствовала, так как багаж был оформлен на нее. Она сидела спокойно, отрицала, что это наркотические вещества. Свидетель Свидетель №6 на вопросы защитника пояснила, что Перминов с супругой уже вошли в зону таможенного контроля и эту зону не покидали. Свидетель Свидетель №6 на вопросы председательствующего пояснила, что

Перминов занервничал, а жена была спокойная. После обнаружения полимерного пакета супруга Перминова начала плакать. Она не понимала, по какой причине туда попало наркотическое вещество;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур в Новосибирской таможне, которая в судебном заседании подтвердила данные ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в свою рабочую смену, на рабочем месте в зале прилета аэровокзала МВЛ аэропорта Толмачево за стойками зоны таможенного контроля. В 21 ч 30 мин прибыл авиарейс № сообщением <данные изъяты> (Таиланд) – <данные изъяты> (РФ). В то же время в зоне таможенного контроля осуществляли служебную деятельность сотрудники ОБКН Новосибирской таможни. Примерно в 22 ч 20 мин к стойке №2, где осуществляла таможенный контроль Свидетель №8 и Свидетель №6., подошли пассажиры, женщина и мужчина. По просьбе Свидетель №6 они предоставили паспорта, а багаж и ручную кладь поставили на ленту рентгенодосмотровой техники. В ходе осмотра Свидетель №6 обнаружила в чемодане красного цвета упаковку из-под водорослей с подозрительным вложением. После чего ею было принято решение о проведении таможенного досмотра всего багажа, так все прошли в дежурный кабинет в зоне таможенного контроля, чуть позже, после окончания рейса они в служебном кабинете производили досмотр багажа прибывших пассажиров. В ходе досмотра чемодана в упаковке из-под водорослей обнаружен брикет, обмотанный в фольгированную упаковку, сверху перемотанный лентой скотч. В дорожной сумке обнаружена идентичная упаковка с брикетом. При вскрытии фольгированной упаковки обнаружено вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, спрессованного в брикет. Кроме того, в косметичке, которая находилась в чемодане обнаружено вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения в виде куска (фрагмента). На вопрос что это, указывая на содержимое косметички Свидетель №1 пояснила, что это они с мужем курили в Таиланде. На вопрос, что это по брикетам, она пояснила, что это водоросли, морская капуста, которые купил муж в Таиланде. В ходе досмотра багажа и ручной клади был составлен акт таможенного досмотра, где указано всё содержимое багажа и ручной клади. Досмотр багажа указанных граждан проходил около трёх часов (т.2 л.д.88-90);

    - показаниями свидетеля Свидетель №7, главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Новосибирской таможни, которая в судебном заседании пояснила, что Перминов А.Н. ей знаком при следующих обстоятельствах: она находилась на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оформления рейса «<данные изъяты> – <данные изъяты>» совместно с действиями сотрудников госнаркоконтроля проводили таможенную проверку, в ходе которой было обнаружено запрещенное вещество, как потом выяснилось, наркотическое вещество. Перминов был с девушкой. Из их багажа были изъяты 2 спрессованных пакета с растительным веществом, также в косметичке у его девушки был обнаружен чай, упакованный в полиэтиленовый пакет. Они отказывались что-либо пояснять. В основном они беседовали с девушкой, она пояснила, что не знает о содержимом свертков, находящихся в косметичке и багаже. Они прошли зону «зеленого коридора». Девушка была спокойна, Перминов немного нервничал. Ими был задан вопрос Перминову и его девушке о содержимом в полиэтиленовых пакетах. Они оба ответили, что не знают. На вопрос защитника свидетель Свидетель №7 пояснила, что при первичном осмотре Перминова не спрашивали о содержимом, а при прохождении багажа через скан-ленту они его спросили, что находится в сумке. Он сказал, что не знает. Это происходило в присутствии девушки;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Новосибирской таможни, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования; также пояснившего, что в рамках таможенного контроля у Перминова и его супруги было взято объяснение по результатам акта досмотра (т.2 л.д.94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых проживает на даче у родителей супруга Перминова Альберта Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим мужем Перминовым А.Н. вылетела из г. Новосибирска в г. <данные изъяты> (Таиланд) на отдых по туристической путевке. Возвращение в Российскую Федерацию в соответствии с туристической путевкой было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в г. <данные изъяты> (Таиланд) она совместно со своим мужем посещала различные достопримечательности г. <данные изъяты>. В это же время происходило много знакомств с новыми людьми, которые также как и они были отдыхающими. В г. <данные изъяты> проживает друг её мужа по имени Свидетель №12, о котором, ей известно по предыдущим поездкам в Королевство Таиланд, который также как и Альберт, был музыкантом и постоянно проживал в г. <данные изъяты>. В последней поездке Свидетель №1 Свидетель №12 не видела, но, возможно, с ним встречался её супруг. Перед отъездом, за сутки до выезда Альберт ходил обедать один, она оставалась в номере. После обеда Альберт принес бутылку алкоголя, пакеты, на которых была большая надпись «Big Вag» («Биг Бэг»), Альберт сказал ей, что это морская капуста для приготовления суши, что будет подарок родственникам. При этом, Альберт сам уложил данные пакеты в их багаж, а именно в чемодан красного цвета, и дорожную сумку серо-голубого цвета. Также вместе с этими пакетами и алкоголем Альберт принес кусочек спрессованной марихуаны, часть которую, он предложил употребить ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, что они и сделали, употребив примерно по четыре затяжки, путем курения через сигарету, куда остальной кусок делся ей не было известно, но при задержании в г.Новосибирске таможенными сотрудниками, при досмотре багажа она увидела, что данный кусок находится в её косметичке. ДД.ММ.ГГГГ утром они упаковали багаж вместе с Альбертом, в котором уже лежали пакеты, принесенные ранее Альбертом с морской капустой. Прилетев ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов международный аэропорт Толмачево, они получили багаж, и пошли проходить пограничный контроль, потом таможенный контроль. При прохождении таможенного контроля, их задержал сотрудник таможни, спрашивая, что у них находится в багаже и попросив предъявить багаж, после чего сотрудниками таможни было принято решение досматривать багаж полностью. Так их привели в кабинеты, они находились в разных кабинетах. Свидетель №1 вместе с сотрудниками таможни досматривала их багаж и поясняла, что, где находится. При предъявлении из её косметичке куска марихуаны, она сразу пояснила, как попал в косметичку данный кусок, не знает, но это они курили с Альбертом в Таиланде. Возможно, Альберт положил данный кусок, находясь в Таиланде, так как она его туда не клала. При предъявлении пакетов с морской капусты, впоследствии была обнаружена марихуана, она так и поясняла таможенникам, что это морская капуста, которую Альберт принес в Таиланде, находясь в гостинице. При досмотре сотрудниками таможни их багажа на неё никакого физического и морального воздействия не оказывали (т.1 л.д.149-152, т.2 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, старшего государственного таможенного инспектора Новосибирской таможни, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут местного времени в ходе проверки и обработки поступившей оперативной информации о контрабанде наркотического средства «марихуана», совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5 совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Новосибирской таможни оперуполномоченным капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, совместно со страшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6., сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11 в пассажиропотоке рейса «№», следующего по маршруту «<данные изъяты> – <данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе таможенного досмотра прибывших пассажиров рейса № сообщением «<данные изъяты> – <данные изъяты>» инспектором Свидетель №6 было вызвано подозрение багаж пассажиров Свидетель №1 и Перминова А.Н., в ходе визуального осмотра была обнаружена упаковка из-под водорослей с подозрительным вложением. По приглашению инспектора была применена кинологом Свидетель №11 служебная собака «<данные изъяты>», которая сигнальным поведением подтвердила наличие наркотических средств в чемодане. После чего Свидетель №10 была применена служебная собака по кличке «<данные изъяты>», которая так же обозначила наркотические средства в досматриваемом багаже. Далее Свидетель №11 был составлен акт о применении служебной собаки. (т.2 л.д.104-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, старшего государственного таможенного инспектора Новосибирской таможни, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту «Толмачёво» в зале прилета пассажиров терминала «Б» со служебной собакой, которая обучена на выявление наркотических средств и психотропных веществ. Их задача - пресекать и выявлять контрабанду наркотических средств и психотропных веществ. Работали они совместно с сотрудниками оперативной группы оперуполномоченных по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни Свидетель №4, Свидетель №3, а также с сотрудниками линейного отдела аэропорта «Толмачёво». Сотрудники Красноярской таможни принимали участие совместно с Свидетель №5, и проводилась отработка информации, которая к ним поступила. Отрабатывался рейс «<данные изъяты>-<данные изъяты>». После того, как пассажиропоток прошел, подсудимый с девушкой были приглашены инспектором на досмотр багажа, при досмотре багажа на скан-ленте у инспектора возникло подозрение, что в сумке находится запрещенное вещество, после чего в дальнейшем пригласили Свидетель №11. Свидетель №11 применил служебную собаку, она начала принюхиваться к сумке, после чего к осмотру был предъявлен фольгированный пакет. Собака указала, что там находится запрещенное вещество: она начала принюхиваться. Запрещенное вещество было упаковано в фольгированный пакет из плотного полиэтилена. Багаж принадлежал подсудимому и его девушке. Далее их начали опрашивать сотрудники по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни. В изъятых пакетах было вещество, похожее на «марихуану», даже чувствовался запах. Далее составили акт о применении служебной собаки и далее процессуальные действия осуществлялись сотрудниками полиции. Свидетель Свидетель №11 на вопросы защитника пояснил, когда он с собакой прибыли на данное мероприятие, они отрабатывали весь рейс. В соответствии с регламентом контроль осуществляли выборочно, но стараются охватить как можно больше пассажиров. Свидетель Свидетель №11 на вопросы председательствующего пояснил, что кроме него применял служебную собаку Свидетель №10 для более точного удостоверения, что там именно что-то запрещённое к ввозу на территорию страны. В дальнейшем для подтверждения брикеты были направлены на экспертизу;

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оперативного уполномоченного по борьбе с посягательствами на грузы ЛО МВД Аэропорт Толмачёво, который в судебном заседании подтвердил данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут местного времени в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации о контрабанде наркотического средства «марихуана», совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5, совместно с сотрудником отдела по борьбе с контрабандой Новосибирской таможни оперуполномоченным капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6, сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11, СГТИ Свидетель №10 в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты>-<данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, принадлежащего Перминову А.Н. и Свидетель №1, в присутствии Свидетель №1 в чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованное в фольгированные пакеты и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составил приблизительно 2000 гр. Проводилось ими визуальное наблюдение (т.2 л.д.116-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, старшего оперуполномоченного отделения КПП «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №13, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.113-115);

- показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15, данными ими ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками таможни в кабинет расположенный в зале прилета международного аэропорта Толмачево на 1 этаже для проведения осмотра места происшествия. Так, дознавателем таможни был разъяснен порядок осмотра места происшествия, права и обязанности участвующим лицам. В осмотре также участвовала женщина, чьи предметы осматривались и инспектор таможни. Далее таможенным инспектором было пояснено, что у неё находятся вещества растительного происхождения, обнаруженные в багаже у пассажиров прибывшего рейса № сообщением <данные изъяты> (Таиланд) – г.<данные изъяты>, в частности в багаже у гражданки Свидетель №1, которая находилась в кабинете. Данная гражданка пояснила, что находящиеся на письменных столах вещества и предметы принадлежат ей и её супругу и вещества привезли с Таиланда, при этом часть из указанных веществ является чаем и морской капустой для приготовления пищи, по маленькому кусочку растительного происхождения она пояснила, что является коноплей, которую приобрел её муж в Таиланде и они употребляли путем курения. Вещество в двух больших фольгированных пакетах ей не известно, но муж ей говорил, что это морская капуста. Также на столе инспектора лежали паспорта данной гражданки, как заграничный, так и паспорт Российской Федерации, посадочный талон, багажные бирки, мобильный телефон «LG». В ходе осмотра специалистом производилась обработка дактилоскипическим порошком поверхностей с веществ растительного происхождения, при этом в ходе обработки поверхностей были обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты специалистом. В ходе осмотра был изъят сотовый телефон, который был упакован, снабжен пояснительной записью, где расписались все участвующие лица. Также были изъяты все растительные вещества, которые были упакованы по отдельности в разные пакеты. Вся процедура осмотра велась под запись в протоколе в электронном виде, по окончанию осмотра от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Во время проведения осмотра места происшествия на гражданку Свидетель №1 не оказывалось никакого морального, физического воздействия (т.2 л.д.119-121, 122-123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майора полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации, старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты>-<данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося при Свидетель №1 в его чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакованное в фольгированные пакеты и вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составляет приблизительно 2000 гр. Таким образом, в действиях Свидетель №1 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 2291 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере (т.1 л.д.22);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ОБКН Красноярской таможни капитана таможенной службы Свидетель №5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации, сотрудником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5, совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6., сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11, СГТИ Свидетель №10, старшим оперуполномоченным оперативного отделения КПП «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области майором Свидетель №12, в зоне таможенного контроля таможенного поста «Аэропорт Толмачево» Новосибирской таможни, в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты>-<данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося при Свидетель №1 в его чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакованное в фольгированные пакеты, и вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составляет приблизительно 2000 гр. Таким образом, в действиях Свидетель №1 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 2291 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере (т.1 л.д.23-24);

    - актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами: ГГТИ Свидетель №7, ГГТИ ОСТП Свидетель №9., СГТИ ОСТП Свидетель №6, ГТИ ОСТП ФИО23 в ходе осуществления таможенного досмотра в присутствии гр.Свидетель №1 проведен таможенный досмотр багажа гр. Перминова А.Н. и Свидетель №1 (т.1 л.д.30-32);

- справкой о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного по ОВД ОБКН Новосибирской таможни капитана таможенной службы Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки и отработки поступившей оперативной информации, сотрудником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Красноярской таможни старшим оперуполномоченным майором таможенной службы Свидетель №5, совместно с сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новосибирской таможни оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №4, оперуполномоченным по ОВД капитаном таможенной службы Свидетель №3, совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Толмачево майором полиции ФИО19, оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России в аэропорту Толмачево младшим лейтенантом полиции Свидетель №13, инспектором таможенного поста «Аэропорт Толмачево» СГТИ ОСТП Свидетель №6., сотрудниками Кинологического отдела Новосибирской таможни СГТИ Свидетель №11, СГТИ Свидетель №10, старшим оперуполномоченным оперативного отделения КПП «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области майором Свидетель №12, в зоне таможенного контроля таможенного поста «Аэропорт Толмачево» Новосибирской таможни, в пассажиропотоке рейса №, следующего по маршруту «<данные изъяты>-<данные изъяты>», при прохождении таможенного контроля с целью проверки наличия наркотических средств, были остановлены граждане Российской Федерации: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов Альберт Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшие через таможенную границу Российской Федерации. В ходе осуществления таможенного контроля должностными лицами кинологического отдела Красноярской таможни при обследовании багажа на транспортной ленте служебная собака обозначила чемоданы Свидетель №1 После чего, при прохождении таможенного контроля должностными лицами таможенного поста Свидетель №1 и Перминову А.Н. было предложено выдать все находящиеся при них запрещенные к ввозу на территорию России вещества и предметы, на что Свидетель №1 и Перминов А.Н. ответили отрицательно. В ходе проведения таможенного досмотра багажа, находящегося при Свидетель №1 в его чемоданах было обнаружено два брикета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, упакованное в фольгированные пакеты, и вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, завернутое в бесцветную полимерную пленку, обнаруженное в косметичке, находившейся в чемодане. Общий вес вещества составляет приблизительно 2000 гр. Таким образом, в действиях Свидетель №1 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 2291 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере (т.1 л.д.35-36);

- протоколом явки с повинной Перминова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в Таиланде, купил у малознакомого человека марихуану для собственного употребления, которую, без ведома жены, поместил в багаж с целью вывезти в Россию. Марихуану приобрел за 20000 бат (40000 рублей). В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явка написано собственноручно и добровольно, без морального и физического воздействия (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра в зале прилета на первом этаже Сектора Б аэровокзального комплекса аэропорта Толмачево были изъяты: вещества растительного происхождения, документы, смартфон марки «LG», также изъяты следы пальцев рук с упаковки веществ (т.1 л.д.40-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет №1 с находящимися в нем изъятыми ДД.ММ.ГГГГ документами (т.1 л.д.65-76);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у сотрудника таможни Таможенного поста «Аэропорта Толмачево» необходимо изъять записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в аэропорту Толмачево в зоне таможенного досмотра (т.2 л.д.42);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ГГТИ ФИО24 на таможенном посту «Аэропорта Толмачево» произведена выемка диска с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в аэропорту Толмачево в зоне таможенного досмотра (т.2 л.д.43-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в аэропорту Толмачево в зоне таможенного досмотра, изъятый в таможенном посту «Аэропорт Толмачево». В ходе осмотра установлено, как Перминов А.Н. и Свидетель №1 проходят таможенный досмотр (т.2 л.д.45-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения международного аэропорта Толмачево за ДД.ММ.ГГГГ зоны таможенного досмотра, упакованный в бумажный конверт с пояснительной записью и оттиском печати «СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево» (т.2 л.д.52-53);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД РФ по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества, находящиеся в пакете №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой на момент проведения экспертизы 1678,34 г (847,76 г, 830,48 г, 0,10 г), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) утвержденное Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительствам РФ). В ходе проведения экспертизы по 10,00 г вещества израсходовано из объектов №1.1 и №1.2 (общая масса вещества после исследования составила 1658,24 г). Объект №1.3 полностью израсходован в процессе исследования (т.1 л.д.227-231);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещества, находящиеся в пакете №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой на момент проведения экспертизы 1678,34 г (после исследования масса вещества составила 1658,24 г.) (т.1 л.д.233);

- актом приема-передачи и квитанцией № 13 о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Вещества, находящиеся в пакете №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (из багажа Перминова А.Н.) - являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), 1658,24 (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: объект №1.1 масса вещества 837,76 г; объект №1.2 масса вещества 820,48; объект №1.3 полностью израсходован в процессе исследования), упакованные в один полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета, с пояснительной записью: «пакет №1, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, для СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево, эксперты ФИО25 и ФИО26, имеется оттиск печати «УТ МВД России по СФО, экспертно-криминалистический центр, 032-2» (т.1 л.д.234-235);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № СО ЛО МВД России в аэропорту Толмачево осмотрены вещества растительного происхождения не являющиеся наркотическим средством, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а также конверт со следами пальцев рук Свидетель №1 и Перминова А.Н., изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-31);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта со следами пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на светлые пленки «скотч» со следами рук на трех листах (т.2 л.д.32-33);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен посадочный талон № и две багажные бирки «№» и «№» (т.2 л.д.55-57);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ – посадочного талона № и две багажные бирки «№» и «№» (т.2 л.д.58);

и другими доказательствами.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, признаются судом относимыми, достоверными, полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Перминова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений.

Органом следствия при расследовании данного уголовного дела не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, а также права на защиту Перминова А.Н. Все доказательства по делу, собранные в ходе следствия являются допустимыми.

Анализируя и оценивая перечисленные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей ФИО19, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6., Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточной мере согласуются между собой, и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий, а имеющиеся в них неточности и несовпадения не являются существенными для дела, устранены в ходе судебного следствия. Показания названных свидетелей полностью совпадают с признательными показаниями подсудимого Перминова А.Н., данными им в ходе следствия и оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора Перминова А.Н. судом не установлено. Оснований для самооговора Перминовым А.Н. суд также не усматривает.

Факты умышленного незаконного хранения без цели сбыта и незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвразЭС наркотического средства в крупном размере для личного употребления Перминовым А.Н. объективно установлены и доказаны показаниями вышеназванных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Перминова А.Н. установленной и доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду 1 по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвразЭС наркотического средства в крупном размере.

    - по эпизоду 2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Перминов Альберт Николаевич обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиоидов 2 стадии (гашишная наркомания). Однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления не отмечалось у него какого-либо временного расстройства – он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. После совершения преступления какого-либо иного психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Перминов А.Н. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По материалам дела, результатам настоящего обследования признаков синдрома зависимости от алкоголя Перминова А.Н. не выявлено. Перминов А.Н. нуждается в проведении лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии (т.2 л.д.24-25).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена комиссией, состоящей из квалифицированных специалистов, у суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний, с учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений.

    В судебном заседании поведение подсудимого подозрений в психической неполноценности также не вызывает. По мнению суда, неизменные, последовательные показания подсудимого свидетельствуют об отсутствии у него болезненного состояния психического здоровья, как в момент совершения преступлений, так и после их окончания. Учитывая адекватное поведение подсудимого Перминова А.Н. в судебном заседании, в отсутствии сведений о нарушении психики, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Перминова А.Н., суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которые являются умышленным, относятся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений, данные о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту содержания в <данные изъяты> и по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, УУП ОП №5 Межмуниципального Управления «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области характеризуется посредственно, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

          Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, совершение преступления впервые, состояние здоровья – очаговый туберкулез правого легкого в фазе сомнительной активности.

Иных смягчающих наказание Перминова А.Н. обстоятельств судом не установлено.

Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не является исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, не имеется.

Отягчающих обстоятельством по делу судом не установлено.

             Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым Перминовым А.Н. новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы, и в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, без штрафа и ограничения свободы. С учетом исключительных характера и степени общественной опасности совершенных Перминовым А.Н. преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применений положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

            Наказание по обоим эпизодам преступлений назначить с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения надлежит определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.

В силу ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытого Перминовым А.Н. наказания следует зачесть период его содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перминова Альберта Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской и назначить ему, соответственно, наказание:

- по эпизоду 1 по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по эпизоду 2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

         На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Перминову А.Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 10 (десяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Перминова А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения международного аэропорта Толмачево за ДД.ММ.ГГГГ зоны таможенного досмотра, упакованный в бумажный конверт с пояснительной записью и оттиском печати «СР ОР МВД России в аэропорту Толмачево», бумажный конверт со следами рук на светлой пленке «скотч», конверт с посадочным талоном № и двумя багажными бирками «№» и «№» - хранить в материалах уголовного дела; вещество растительного происхождения, спрессованное в два брикета и один комок, находящееся в пакете №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (из багажа Перминова А.Н.), являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), 1658, 24 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Толмачево – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                         А.Е. Бражникова