Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2023 ~ М-1771/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-1945/2023

УИД 73 RS0013-01-2023-002422-34

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Самойлову А. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» (далее Банк) обратился в Димитровградский городской суд с указанным иском к Самойлову А. С. в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) Банк заключил с Должником кредитный договор №*, в рамках которого Самойлову А.С. предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от (ДАТА) (решение №* от (ДАТА)) полное фирменное наименование Банка и сокращенной фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ №*).

В соответствии с заключенным договором между Банком и Заемщиком Соглашение о простой электронной подписи «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентов равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:

- заявление о предоставлении персональной ссуды(далее Заявление);

- Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия);

- Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено.

На (ДАТА) год размер задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 607 530.18 руб. Из них 44 268.02 составляет задолженность по процентам, 556 957.42 руб. основной долг, 6 304.74 руб. задолженность по неустойкам.

Просят взыскать с Самойлова А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору от (ДАТА) №* в сумме 607 530.18 руб., расходы по оплате госпошлины 9 275.30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик Самойлов А.С. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №* «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том. что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Как следует из материалов дела, (ДАТА) ответчик направил в Банк заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи.).

(ДАТА) Ответчик заключил с истцом кредитный договор №* в рамках которого Самойлову А.С.

Ответчику открыт счет в соответствии с Условиями и предоставлен кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» Индивидуальных условий, установлен кредитный лимит 684 900 руб., установлена процентная ставка 15.9 % с 1-12 мес., 12.9% с 13 по 24 мес., 9.(5 с 25-36 мес., 6.(% с 37-48 мес., 3.9 % с 49-60 мес., кредит предоставлен на 60 месяцев.

Сторонами согласован примерный график ежемесячных платежей -16625 руб. в месяц, установлена дата оплаты - 17 числа каждого месяца.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:

- заявление о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление);

- Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия);

- Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы).

Кредитный договор подписан простой электронной подписью Самойлова А.С. - 69698.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны Ответчика Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности по указанному выше кредитному договору.

В установленные сроки указанное требование не исполнено.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по кредитному договору на (ДАТА) год за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 607 530.18 руб., из них 44 268.02 составляет задолженность по процентам, 556 957.42 руб. основной долг, 6 304.74 руб. задолженность по неустойкам.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, доказательств оплаты сумма долга, или наличия долга в меньшем размере, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 9275.30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Самойлову А. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Самойлова А. С. (паспорт №* выдан (ДАТА) МО УФМС России по Ульяновской области в г.Димитровграде ) в пользу ПАО «Почта Банк» долг по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 607 530.18 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 9275.30 руб., всего взыскать 616 805.48 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот пять рублей сорок восемь копеек).

        Ответчик Самойлов А.С. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – (ДАТА).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева