Определение по делу № 2-3575/2018 ~ М-3327/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-3575(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Пермь                             26 ноября 2018 года                          

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Казанцевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Казанцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно поступивших сведений отдела адресно – справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Казанцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми 31.08.2018 года, в то время как Казанцева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле ввиду смерти, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место быть.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Казанцева Е.В. указанная в качестве ответчика по иску, умерла, она не может быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Вместе с тем, истец не лишен права на обращение в суд с данным иском к надлежащему наследнику умершего ответчика.

Таким образом, производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Казанцевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, следует прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Казанцевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             И.В. Панькова