Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
09 июля 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, обратившегося в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Дирекция Дорожного строительства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года в размере 71 252 рубля, денежные средства, причитающиеся при увольнении, в размере 33 604 рубля 88 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4 397 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
До рассмотрения дела по существу заместителем прокурора Ворошиловского района г. Волгограда и ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, о чем сторонами представлены письменные заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда и истца от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ прокурора и ФИО1 от исковых требований и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Ворошиловского района г. Волгограда и ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда, обратившегося в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Дорожного Строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Юрченко Д.А.