Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-334/2020 от 23.10.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                            13ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующегоКолчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием прокурораРычковой А.Е.,    

осужденнойЕрохиной А.Е.,

защитника–адвоката Прошина А.В.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. в отношении

Ерохиной А.Е., ............,

о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ,

установил:

приговором районного суда г. Перми от 20 июля 2020 года Ерохина Э.Е. осуждена по ст. 207.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Приговор вступил в законную силу 15сентября 2020 года.

В представлении начальникфилиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУУИИГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. ходатайствует о замене осужденной Ерохиной Э.Е. неотбытого срока наказания в виде обязательных работнаказанием в виде лишения свободы. В обоснование доводов указывает, чтоосужденная12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и 20 октября 2020 года не выходила на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем ей выносилось письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания 21 октября 2020 года.В связи с изложенным, поскольку Ерохина Э.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, просит заменить ейнеотбытый срок наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.

Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, прокурора, осужденной Ерохиной Э.Е., защитника, изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный,более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов личного дела осужденной следует, что 5октября 2020 года Ерохина Э.Е. поставлена на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где 9октября 2020 года ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, осужденная Ерохина Э.Е. была предупреждена об основаниях заменыобязательных работ более строгим видом наказанияв случае злостного уклонения от отбывания наказания, а также выдано направление для отбывания наказания вТОС «............», куда она была принята в этот же день.

Согласно справкам УИИ, табелям учета, Ерохиной Э.Е. на 13ноября 2020 года отбыто 65 часов обязательных работ.

Согласно справкам инспектора филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная Ерохина Э.Е. с 9 по 11 октября 2020 года отбыла1 час обязательных работ, после этого 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и 20 октября 2020 года на обязательные работы не выходила (л.д. 25, 26).

В судебном заседании осужденная пояснила,что не выходила на работу, так как болела, за медицинской помощью не обращалась, в настоящее время отбывает наказание.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях осужденной Ерохиной А.Е., хотя формально и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившиеся в том, что она более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, однако в настоящее время Ерохина А.Е. отбывает назначенное ей судом наказание, отбыто 65 часов обязательных работ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Ерохина А.Е. отбывает наказание, назначенное ей по приговору от 20 июля 2020 года в виде обязательных работ, не установлено данных, свидетельствующих о нежелании осужденной Ерохиной А.Е. работать, не приведено таковых и инспектором уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. о замене осужденной Ерохиной А.Е. неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            подпись                Н.А. Колчанова

............

............