Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2012 от 15.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-127

12 апреля 2012 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Антпиной Я.В.

С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А.

Подсудимого Кузнецова Т.И.

Защитника- адвоката Михеева Ю.Н.

Потерпевшего В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    КУЗНЕЦОВА Т.И. <данные изъяты>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ

                        Установил

    28 сентября 2011 года около 21 часа Кузнецов Т.И., после конфликтной ситуации, возникшей с В., пришел в дом потерпевшего по адресу <...> вошел на кухню, где умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью В., нанес принесенным с собой ножом не менее 12 ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения В. в виде колото-резаной раны заднебоковой поверхности грудной клетки слева на уровне седьмого межреберья, колото-резаной раны по околопозвоночной линии слева на уровне пятого межреберья, обе проникающие в грудную клетку с повреждением левого легкого, сопровождавшиеся скоплением воздуха и крови в левой плевральной полости, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кузнецов вину признал и пояснил, что 28 сентября 2011 года В. приходил к нему домой и высказал недовольство по его поведению. Вечером около 21 часа после употребления спиртных напитков, он взяв нож, пошел домой в В., объяснить свое поведение не может. Придя в дом, подошел к В. и нанес ему несколько ударов в область спины, грудной клетки, когда В. упал, пнул его по голове два раза и ушел. Сообщил С. и Ч., чтобы вызвали скорую помощь, так как он нанес множество ударов В. и возможно он умирает. Когда они пришли к дом к В., Ч. выгнал его и избил. Убивать В. он не хотел, объяснить свое поведение может, был пьян.

    Потерпевший В. суду пояснил, что 28 сентября 2011 года Д. пожаловался на Кузнецова. Он пошел к Кузнецову, сказал ему, что бы тот прекратил такое поведение и ушел домой. Через некоторое время он был на кухне и увидел, что пришел Кузнецов, подошел к нему и нанес удар в легкое, он потерял сознание и упал. Помнит, что приходя в сознание, увидел Кузнецова, который спросил его, куда он попал, разговаривал с ним несколько минут. Потом он видел еще раз Кузнецова, что тот говорил не помнит. Больше он его не бил, ударов не наносил. Затем очнулся уже в скорой помощи. Претензий к Кузнецову не имеет, просит не лишать его свободы.

    Свидетель Г. суду пояснила, что <данные изъяты>, 28 сентября 2011 года В. ходил поговорить с Кузнецовым из –за его поведения, вернулся через минуту, а она ушла на работу. Через 30 минут прибежал Д. и сообщил, что Кузнецов убивает В.. Прибежав домой, она увидела, что В. оказывают помощь Ш., С.,Ч., вокруг много крови, В. был без сознания. В больнице В. ей рассказал, что когда Кузнецов ударил его, спроси хочет ли он жить. На ответ, что хочет, Кузнецов сказал, что он не будет жить.

    Свидетель Д. на л.д. 155-157 том 1) пояснил, что 28 сентября 2011 года видел как пришел к ним домой Кузнецов с ножом, прошел на кухню и стал наносить удары В., который кричал, что ему больно, но Кузнецов продолжал ударять В., когда у него сломался нож, он взял другой и вновь стал ударять В. ножом, потом увидев его, выгнал из дома. Он убежал и рассказал о случившемся Г.

    Свидетель З. на л.д. 162-166 том 1 пояснил, что 28 сентября 2011 года был у Г. где Кузнецов, С. и Ч. распивали спиртное, затем Кузнецов ушел и вернулся вскоре, у него была кровь на одежде, он сказал, что нанес 18 ударов В., чтобы вызывали полицию и скорую. После чего он побежал домой, увидел В., лежащего в крови, стонущего от боли и побежал за Г..

    Свидетель М. на л.д. 121-125 том 1 пояснила, что 28 сентября 2011 года между ней и Кузнецовым произошла ссора, о которой узнал В. и придя к ним, между ним и Кузнецовым возникла перебранка. В. ушел, а Кузнецов употреблял спиртное с знакомыми. Потом он ушел и вернувшись, сказал, что ударил В. ножами 18 раз, был в крови. Прибежав в дом В., увидела его лежащим на полу в крови, стонущего от боли.

    Свидетель С. суду пояснил, что 28 сентября 2011 года распивал спиртное у Кузнецова, он ушел и вернулся вскоре, сказав, что заколол В., руки у Кузнецова были в крови. Говорил, что все равно убьет В.. Он и Ч. побежали в дом В. и увидели его лежащим на веранде в крови. Кузнецов пришел вслед за ними, но они его выгнали и он убежал.

    Свидетель Ч. на л.д. 226-229 том 1 дал аналогичные показания.Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, стороной обвинения представлены в качестве доказательств вины Кузнецова:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в квартире по <...> обнаружены пятна бурого цвета, изъяты два ножа (л.д. 15-18 том 1);

- протокол явки с повинной Кузнецова (л.д. 20 том 1) в которой он сообщает, что нанес множество ударов ножом В. и пнул по голове;

-протокол проверки показаний Кузнецова на месте преступления (л.д. 90-94 том1);

- протокол выемки у Кузнецова спортивного костюма со следами бурого цвета (л.д. 59-66 том 1);

- заключение эксперта, согласно которому на спортивном костюме обнаружена кровь, принадлежащая с большой вероятностью В. и исключено происхождение указанной крови от Кузнецова (л.д. 193-202 том 1);

- заключение эксперта, согласно которому у В. зафиксированы колото-резаная рана заднебоковой поверхности грудной клетки слева на уровне седьмого межреберья, колото-резаная рана по околопоясничной линии слева на уровне пятого межреберья, обе проникающие в грудную клетку с повреждением левого легкого, сопровождавшееся скоплением воздуха и крови в левой плевральной полости, обе расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, остальные колото резаные раны повлекли вред здоровью, который расценивается как легкий (л.д. 152-154 том 1).

    С учетом представленных суду доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения по ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд считает вину Кузнецова установленной в полном объеме.

    Суд считает с достоверностью установленным, что Кузнецов желал причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, именно с данной целью пришел в дом В., принес с собой нож, то есть предмет, обладающий большими поражающими свойствами, наносил удары в жизненно-важный орган человека грудь, осознавал общественную опасность своих действий и желал этого. Именно преступными умышленными действиями Кузнецова потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, то есть между умышленными действиями и наступившими последствиями существует прямая причинная связь.

    Суд квалифицирует действия КУЗНЕЦОВА по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кузнецова:

Не судим, <данные изъяты>

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, раскаяние, способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств по делу, при наличии смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств суд оснований для изменения категории преступления не усматривает. Учитывая содеянное Кузнецовым, его данные о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы., с применением правил ст. 62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного и личности.

    Наказание Кузнецову следует отбывать в исправительной колонии общего режима на основании ст. 58 ч. 1 п» б» УК РФ.

    Гражданские иски не заявлены.

Процессуальные издержки в силу ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию в сумме 6862 рублей 60 копеек за участие адвоката на следствии по назначению.

    Вещественные доказательства спортивный костюм и нож, хранящиеся в СО по <...> подлежат уничтожению.

                    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

    КУЗНЕЦОВА Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Кузнецову исчислять с 30 сентября 2011 года с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецову до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

    Взыскать с Кузнецова Т.И. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6862 рублей 60 копеек.

    Вещественные доказательства- спортивный костюм, нож, хранящиеся в СО <данные изъяты>уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая подпись Л.Г. Ошмарина

                Копия верна

                        Судья:

1-127/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суворова Е.А.
Другие
Михеев Ю.Н.
Кузнецов Тимур Игоревич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2012Передача материалов дела судье
28.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
23.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее