ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 21 января 2020 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-34/2020 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Менжаевой Ольге Владимировне о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности с Менжаевой О.В. в общем размере 337,89 руб., из них по требованию от 27.06.2016 г. №229: транспортный налог за период 2013г. – в размере 205 руб., 2014г. – 51 руб., пени в размере 13,89 руб. (с 22.12.2015г. по 26.06.2016г.); по требованию от 27.02.2018 г. № 4858 – 2016 г. налог в размере 68 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу в отношении Менжаевой О.В. в связи с отсутствием задолженности. Правовые последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Менжаева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещался судом по указанному в иске адресу, совпадающему с адресом регистрации. Судебная корреспонденция, направленная с уведомлением, возвращена в суд с отметкой почты – истек срок хранения. Иное место жительства Менжаевой О.В. суду было не известно. Суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Ходатайства, возражения суду не представлены.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в числе иных случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи чем, производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Менжаевой О.В. о взыскании обязательных платежей следует прекратить.
В соответствии со ст.113 КАС Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-34/2020 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Менжаевой Ольге Владимировне ИНН (*данные изъяты*) о взыскании обязательных платежей в общем размере 337,89 рублей по требованию от 27.06.2016г. № 229, по требованию от 27.02.2018г. № 4858 - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.
.
.
.
.