Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-28/2018 от 16.03.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оханск Пермского края                        «13» апреля 2018 года

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

под председательством судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.

представителя администрации ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому края Пономаревой Т.М.,

осужденного Исмаилова У.З.О.,

защитника – адвоката Ванюкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Исмаилова Ульвина Зираддина Оглы, <данные изъяты> осужденного приговором Большесосновского районного суда Пермского края по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года; конец срока отбывания наказания- ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Администрация ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Исмаилова У.З.О. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Исмаилов У.З.О. неоднократно допускал нарушения режима содержания, характеризуется отрицательно. Меры воспитательно-профилактического характера положительного влияния на осужденного не оказывают. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Исмаилова У.З.О. применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток в связи с допущенным злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания – пользование запрещенным предметом. В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ Исмаилов У.З.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Исмаилов У.З.О. с представлением не согласен, не отрицая допущенные нарушения режима отбывания наказания пояснил, что желает остаться в колонии-поселении сделав для себя соответствующие выводы.

Защитник – адвокат Ванюков В.В. поддержал позицию осужденного.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что осужденный Исмаилов У.З.О. с ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание в колонии-поселении. Администрацией исправительного учреждения осужденный Исмаилов У.З.О. характеризуется отрицательно, как допускавший нарушения режима отбывания наказания. Меры воспитательно-профилактического характера не оказывают на осужденного положительного влияния.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Исмаилову У.З.О. были применены меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор в связи с нарушением осужденным требований п. 7 ч. 17 раздела 3 и и п.2 ч.16 раздела 3 Правил внутреннего распорядка.

В связи с совершением осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований представления.При этом суд принимает во внимание, что при рассмотрении указанного в представлении исправительного учреждения вопроса суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем суд проверяет соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Из положений ст. 116 УИК РФ следует, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе изготовление, хранение или передача запрещенных предметов (часть 1), при этом осужденный, совершивший нарушение данной категории признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в том числе в виде водворения в штрафной изолятор (часть 3). Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4).

Согласно п.п. 7 п. 17 Правил внутреннего распорядка осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, перечень которых предусмотрен в приложении № 1 Правил.

Из приложения № 1 Правил внутреннего распорядка следует, что в число вещей и предметов, которыми осужденным запрещено приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться, входят в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года работниками исправительного учреждения установлен факт пользования осужденным Исмаиловым У.З.О. запрещенными предметами – сотовыми телефонами для телефонных переговоров.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудников учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16,17), актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18); заключением о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Суд не находит оснований ставить под сомнение сведения, изложенные должностными лицами в составленных ими документах, поскольку указанные в документах сведения об обстоятельствах совершенного осужденным Исмаиловым У.З.О. нарушения порядка отбывания наказания, соотносятся в части места, времени и обстоятельств совершения осужденным такого нарушения.

Суд также приходит к выводу о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Исмаилова У.З.О. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Учитывая, что перевод осужденного из колонии-поселения в колонию общего режима является правом, а не обязанностью суда и по смыслу закона направлен на достижение целей наказания, суд при разрешении постановленного в представлении вопроса также принимает во внимание поведение осужденного в течение периода отбывания наказания, а именно факт того, что за непродолжительное время нахождения осужденного в ФКУ КП-39 им дважды допущены нарушения режима содержания, одно из которых относится к категории злостных, что свидетельствует о склонности осужденного к нарушению режима содержания.

При установленных судом обстоятельствах представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, а осужденный Исмаилов У.З.О. для достижения целей наказания нуждается в переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 397 п. 3, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Представление администрации исправительного учреждения ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Исмаилова Ульвина Зираддина Оглы перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 24 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                                 Е.А.Томилина