Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2018 (2-2603/2017;) ~ М-2427/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-462/18

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                                                            город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., с участием представителя истца администрации города-курорта Кисловодска, представляющей также интересы третьего лица управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска Кукушкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску администрации города-курорта Кисловодска к Нерсесян М. М. об обязании устранения нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, путём укрепления слоёв грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка, с соблюдением соответствующих строительных норм и правил,

установил:

администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Нерсесян М. М. об обязании устранения нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, путём укрепления слоёв грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил

В обосновании заявленных требований администрация города-курорта Кисловодска указала, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>Б. с кадастровым номером , с разрешенным видом использования под: деловое управление, общей площадью <данные изъяты> кв.м., осуществлены строительные работы по возведению объекта капитального строительства- «Здание управленческой деятельности по <адрес>Б в городе-курорте Кисловодске», а именно произведены земляные работы-вырыт котлован, частично возведено подпорное сооружение-стена выполненная из фундаментных блоков заводского изготовления, размерами 2,5Х0,6Х0,4 м. Данное подпорное сооружение не должным образом обеспечивает предотвращение обвала грунта. Правообладателем вышеуказанного земельного участка на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлся ФИО2. В связи с чем, ФИО2 было направлено уведомление о необходимости до начала строительных работ по возведению объекта капитального строительства разработать и согласовать с управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска проект по укреплению слоёв среза грунта, по периметру строительной площадки в южной и восточной частях участка.

От ФИО2 было получено нотариально заверенное гарантийное письмо от 26.05.2017г., где ФИО2 обязуется в течение трех месяцев произвести на вышеуказанном земельном участке следующие работы:

-закопать вырытую траншею;

-возвести подпорную конструкцию (стену по всей протяженности расположенных по границе хозяйственных построек);

-засыпать и утрамбовать послойно пазухи между подпорной стеной и хозяйственными постройками.

По состоянию на 12.10.2017г. обязательства, изложенные в гарантийном письме ФИО2 были не исполнены.

20.10.2017г. в адрес ФИО2 управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска было направлено уведомление о необходимости укрепления слоёв среза грунта по периметру строительной площадки в южной и восточной частях участка, в течении 14-дней с момента получения данного предписания.

В ходе мониторинга сложившейся ситуации и повторного обследования вышеуказанного земельного участка, специалистами управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, 17.11.2017г., было установлено, что выявленные нарушения не устранены.

Также установлено, что согласно выписки из ЕГРП № КУВИ-104/2017-98066 от 25.10.2017г., правообладателем вышеуказанного земельного участка является Нерсесян М.М.

Согласно акту комиссионного осмотра жилого многоквартирного дома по <адрес> и прилегающей к нему территории от 11.12.2017г., межведомственной рабочей группой в составе: начальника ПТО управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ведущего специалиста МКУ «Центр по ЧС и ГО города-курорта Кисловодска», ведущего специалиста управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, на предмет обнаружения возможного риска возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, связанной с внезапным обрушением зданий, сооружений, пород, установлено, что жилой многоквартирный дом по <адрес>, 1973 года постройки, общей площадью 5493,70 кв.м. На наружных стенах дома трещин в кирпичной кладке и деформации строения не наблюдается.

В непосредственной близости от данного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером , с разрешенным видом использования под: деловое управление, общей площадью 692 кв.м., организована строительная площадка, осуществлены предварительные строительные работы, а именно осуществлены земляные работы-вырыт котлован, частично возведено подпорное сооружение-стена выполненная из фундаментных блоков заводского изготовления размерами 2.5Х0.6Х0.4 м.

Данное подпорное сооружение, не должным образом обеспечивает предотвращение обвала срезанных грунтов.

30.01.2017г. на основании заявления ФИО2 и приложенного в соответствии со ст. 51 ГРкРФ пакета документов, а именно:

-утверждённого градостроительного плана земельного участка;

-предоставленной застройщиком проектной документации, заключения о наличии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки и положительного заключения негосударственной экспертизы по ПСД № 77-1-0008-16 от 23.12.2016г., управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска было выдано разрешение на строительство № 26-Кг26305000-13-2017 объекта капитального строительства «Здание управленческой деятельности по <адрес> количеством этажей-4 ед., количеством подземных этажей-1 ед., площадь застройки 576,64 кв.м.

По сведениям из ГКН участок стоит на государственном кадастровом учёте, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.10.2005г., сведения об объекта недвижимости имеют статус ранее учтенные.

Фактическая конфигурация земельного участка совпадает со сведениями государственного кадастра недвижимости.

На момент осмотра, застройщиком осуществлены земляные работы, вырыт котлован и установлено временное ограждение по его периметру. С юго-восточной стороны жилого многоквартирного дома по <адрес> границы котлована проходят в непосредственной близости, около 1,5 метров до отмостки дома.

Межведомственной рабочей группой было дано следующее заключение:

-из-за возможного выпадения большого количества осадков и продолжения работ без принятия соответствующих мер, существует вероятность обрушения части грунта с юго-восточной стороны жилого дома по <адрес>, что может привести к обнажению части фундамента дома с последующей его деформацией, появлению трещин на наружных стенах дома и причинению существенного материального ущерба и вреда жизни и здоровью людей.

Осмотренный участок является источником возможной угрозы возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера.

И даны следующие рекомендации (предложения)

1.Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска направить повторное уведомление застройщику Нерсесян М. М. о необходимости укрепления в кратчайшие сроки слоев среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил.

2.Застройщику Нерсесян М. М. приступить к работам по укреплению слоёв среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил в кратчайшие сроки.

17.11.2017г. управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска в адрес Нерсесян М. М. было направлено уведомление о необходимости укрепления слоёв среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил в кратчайшие сроки.

13.12.2017г. управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска в адрес Нерсесян М. М. было направлено предписание об устранении нарушений законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, а именно, в течение 14-дней с момента получения данного предписания укрепить слои среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил в кратчайшие сроки.

До настоящего времени данное предписание не исполнено.

Так как администрации города-курорта Кисловодска о нарушении законодательства и застройки городского округа города-курорта Кисловодска стало известно по результатам обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-Б, в рамках осуществления контроля за соблюдением градостроительной деятельности в соответствии с утверждённой градостроительной документацией на территории городского округа города-курорта Кисловодска, осуществления контроля за соблюдением норм и правил Кисловодска, администрация города-курорта Кисловодска просила суд:

-обязать Нерсесян М. М. устранить нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, а именно, своими силами и за собственные средства укрепить слои среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих норм и правил, расположенной по адресу: <адрес>-Б, кадастровый номер земельного участка

В ходе слушания дела администрация города-курорта Кисловодска уточнила исковые требования, в которых просила:

-обязать Нерсесян М. М. устранить нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, а именно, своими силами и за собственные средства укрепить слои среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих норм и правил, в соответствии с разработанным проектом ООО «Архиарт», а именно:

-выполнение шпунтового ограждения котлована из железобетонных буронабивных свай с анкерными сваями и железобетонными обвязочными поясами;

-сваи буронабивные d=540 мм из тяжелого бетона кл В30, W6, F100, П4 на сульфатостойком цементе;

Анкерные сваи (нагели) d=120 мм из сульфатостойкого цементного раствора класса М400 по ГОСТ 22266-94*. Анкеры из стали d=32A500C.

Обвязочные пояса из тяжелого бетона кл В30.

Армирование железобетонных конструкций выполнять заранее изготовленными каркасами.

Стыковка арматура каркасов муфтами обжимными или резьбовыми или сварные соединения по узлу С19-Рм по ГОСТ 14098-91 (2004)

Перед началом массового изготовления нагелей выполнить опытную площадку для натурных испытаний статическими выдергивающими нагрузками, согласно ГОСТ 5686-94 (не менее 3 шт.)

Основные виды работ, на которые необходимо составлять акты скрытых работ: бурение скважин, устройство бетонной подготовки, арматурные сетки и каркасы.

Тело скважины нагеля выполнить из сульфатостойкого цементного раствора класса М400 по ГОСТ 22264-94*.

Центрирующие стержни поз. А приварить к арматуре нагеля двумя фланговыми швами по всей длине соприкосновения.

Оставить выпуск арматуры для последующего омоноличивания с железобетонной рубашкой.

Технолигический цикл устройства нагелей включает бурение скважины станками вращательного бурения, заполнения скважин цементным раствором, установку в неё арматуры, опрессовку. При проходке обводненных грунтов бурение скважин ведется с промывкой скважины глинистым раствором или под защитой обсадных труб. Цементирование скважин производить непрерывно и непозднее 8 часов после окончания бурения.

Опрессовку скважин следует осуществлять после установки в верхней части трубы-кондуктора тампона с манометром путём нагнетания через инъектор цементного раствора под давлением 0.2-0.3Мпа в течении 2-3 минут.

В судебном заседании представитель истца Администрации города-курорта Кисловодска, представляющая также интересы третьего лица управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска Кукшкина С.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к иску.

Ответчик Нерсесян М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина её неявки неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд также не поступало. Извещения о времени и месте проведения беседы и о времени и месте рассмотрения дела судом, отправлены ответчику по адресу регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В силу ч.ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя администрации города-курорта Кисловодска, представителя третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3-4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что Нерсесян М.М. является собственником расположенном по адресу: <адрес>Б. с кадастровым номером 26:34:080111:58, с разрешенным видом использования под: деловое управление, общей площадью 692 кв.м., на котором осуществлены строительные работы по возведению объекта капитального строительства- «Здание управленческой деятельности по <адрес>Б в городе-курорте Кисловодске», а именно произведены земляные работы-вырыт котлован, частично возведено подпорное сооружение-стена выполненная из фундаментных блоком заводского изготовления размерами 2,5Х0,6Х0,4 м.

Актом комиссионного осмотра жилого многоквартирного дома по <адрес> и прилегающей к нему территории от 11.12.2017г., межведомственной рабочей группой в составе: начальника ПТО управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ведущего специалиста МКУ «Центр по ЧС и ГО города-курорта Кисловодска», ведущего специалиста управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, на предмет обнаружения возможного риска возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, связанной с внезапным обрушением зданий, сооружений, пород, установлено, что жилой многоквартирный дом по <адрес>, 1973 года постройки, общей площадью 5493,70 кв.м. На наружных стенах дома трещин в кирпичной кладке и деформации строения не наблюдается.

В близости от данного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером , с разрешенным видом использования под: деловое управление, общей площадью 692 кв.м., организована строительная площадка, осуществлены предварительные строительные работы, а именно осуществлены земляные работы-вырыт котлован, частично возведено подпорное сооружение-стена выполненная из фундаментных блоков заводского изготовления размерами 2.5Х0.6Х0.4 м.

30.01.2017г. на основании заявления прежнего собственника земельного участка ФИО2 было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства «Здание управленческой деятельности по <адрес> количеством этажей-4 ед., количеством подземных этажей-1 ед., площадь застройки 576,64 кв.м.

По сведениям из ГКН участок стоит на государственном кадастровом учёте, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 27.10.2005г. сведения об объекта недвижимости имеют статус ранее учтенные.

Застройщиком осуществлены земляные работы вырыт котлован и установлено временное ограждение по его периметру. С юго-восточной стороны жилого многоквартирного дома по <адрес> границы котлована проходят в непосредственной близости, около 1,5 метров до отмостки дома, о чём межведомственной рабочей группой было дано следующее заключение и даны рекомендации.

В адрес Нерсесян М.М. 17.11.2017г. управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска было направлено уведомление о необходимости укрепления слоёв среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил в кратчайшие сроки.

В адрес Нерсесян М.М. 13.12.2017г. управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска было направлено предписание об устранении нарушений законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, а именно, в течение 14-дней с момента получения данного предписания укрепить слои среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил в кратчайшие сроки.

Указанные предписания не исполнены.

В соответствии с положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство зданий, строений и сооружений осуществляется на основании проектной документации, которая согласовывается с соответствующими органами архитектуры и градостроительства.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об архитектурной деятельности в РФ» для строительства или реконструкции архитектурных объектов требуются разрешение на строительство (реконструкцию) уполномоченного на это органа, разрешение собственника земельного участка, а также наличие архитектурного проекта, выполненного в соответствии с архитектурно-планировочным заданием архитектора, имеющего лицензию на архитектурную деятельность. Строительство должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил, правил землепользования и застройки городского округа р города-курорта Кисловодска.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Нерсесян М.М. земельный участок используется в нарушении градостроительных, строительных норм и правил, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ стороны представляют все доказательства в подтверждение своих требований и возражений по ним. Суд считает, требования истца к Нерсесян М.М. об устранении нарушений законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения данного гражданского дела и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений против исковых требований, доказательств, опровергающих достоверность установленных судом обстоятельств, ответчиком в процессе рассмотрения дела не представлено.

До настоящего времени нарушения Нерсесян М.М. не устранены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации города-курорта Кисловодска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец, администрация города-курорта Кисловодска, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для организаций - 6000 рублей.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 2 ст.61 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в т.ч. предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ п. 3 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с Нерсесян М.М. в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к Нерсесян М. М. об обязании устранения нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, путём укрепления слоёв грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих строительных норм и правил– удовлетворить.

Обязать обязать Нерсесян М. М. устранить нарушения законодательства в области градостроительной деятельности, правил землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, а именно, своими силами и за собственные средства укрепить слои среза грунта по периметру строительной площадки в северной и западной частях участка с соблюдением соответствующих норм и правил, в соответствии с разработанным проектом ООО «Архиарт», а именно:

-выполнение шпунтового ограждения котлована из железобетонных буронабивных свай с анкерными сваями и железобетонными обвязочными поясами;

-сваи буронабивные d=540 мм из тяжелого бетона кл В30, W6, F100, П4 на сульфатостойком цементе;

Анкерные сваи (нагели) d=120 мм из сульфатостойкого цементного раствора класса М400 по ГОСТ 22266-94*. Анкеры из стали d=32A500C.

Обвязочные пояса из тяжелого бетона кл В30.

Армирование железобетонных конструкций выполнять заранее изготовленными каркасами.

Стыковка арматура каркасов муфтами обжимными или резьбовыми или сварные соединения по узлу С19-Рм по ГОСТ 14098-91 (2004)

Перед началом массового изготовления нагелей выполнить опытную площадку для натурных испытаний статическими выдергивающими нагрузками, согласно ГОСТ 5686-94 (не менее 3 шт.)

Основные виды работ, на которые необходимо составлять акты скрытых работ: бурение скважин, устройство бетонной подготовки, арматурные сетки и каркасы.

1.    Тело скважины нагеля выполнить из сульфатостойкого цементного раствора класса М400 по ГОСТ 22264-94*.

2.    Центрирующие стержни поз. А приварить к арматуре нагеля двумя фланговыми швами по всей длине соприкосновения.

3.    Оставить выпуск арматуры для последующего омоноличивания с железобетонной рубашкой.

4.    Технолигический цикл устройства нагелей включает бурение скважины станками вращательного бурения, заполнения скважин цементным раствором, установку в неё арматуры, опрессовку. При проходке обводненных грунтов бурение скважин ведется с промывкой скважины глинистым раствором или под защитой обсадных труб. Цементирование скважин производить непрерывно и непозднее 8 часов после окончания бурения.

5.    Опрессовку скважин следует осуществлять после установки в верхней части трубы-кондуктора тампона с манометром путём нагнетания через инъектор цементного раствора под давлением 0.2-0.3Мпа в течении 2-3 минут.

Взыскать с Нерсесян М. М. в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 6000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2018 года

Судья                                   К.Ю. Домоцев

2-462/2018 (2-2603/2017;) ~ М-2427/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация города курорта Кисловодска
Ответчики
Нерсесян Марина Михайловна
Другие
Аванесян С.А.
Управление архитетктуры и градостроительства администрации Кисловодска
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Домоцев Константин Юрьевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Подготовка дела (собеседование)
10.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
12.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2018Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее