Постановление по делу № 5-210/2017 от 04.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                      04 февраля 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ОБРАЗЦОВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, состоящего на бирже труда, холостого, не имеющего иждивенцев.

УСТАНОВИЛ:

03.02.2017 года в 20 час 55 мин. Образцов И.А. находился в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра» по <...>, нарушая общественный порядок, устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В отношении Образцова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

    В судебном заседании Образцов И.А. пояснил, что согласен с нарушением,, раскаялся, сделал для себя должные выводы.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Образцова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей, рапортом.

При назначении Образцову И.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о совершении им правонарушений в течение года в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ 03.02.2017░. ░ 21-40 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 04.02.2017░. ░ 12-40, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░_______________________________ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░_______________________________ ░.░.░░░░░░░░░░