Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2013 ~ М-2608/2013 от 15.10.2013

Дело 2-2177/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2013 года          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО ГО «АктивДеньги» к Романову Олегу Германовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО ГО «АктивДеньги» в лице генерального директора ФИО4 обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ответчиком Романовым О.Г. был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.1. названного договора займа предусмотрены проценты в размере 1,85 % за каждый день пользования займом. Согласно расходно-кассового ордера к договору истец передал ответчику денежные средства по договору займа. Однако в установленный в договоре срок, ответчик не возвратил истцу сумму займа, а также проценты за пользование займом. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, ответ до настоящего времени не получен. Таким образом, ответчик имеет перед истцом скудеющую задолженность: 10 000 рублей основной долг, 555 рублей проценты за пользование займом. Кроме того, п. 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, размер процентов за нарушение сроков возврата займа составляет 55 000 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.2. договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 300 рублей. Таким образом общая сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 855 рублей. На основании изложенного ООО МФО ГО «АктивДеньги» просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 855 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 175 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Дадашева М.А., действующая на основании доверенности, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 855 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 175 рублей 65 копеек.

Ответчик Романов О.Г. в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и ответчиком Романовым О.Г. был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах гражданского дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что между сторонами был заключен письменный договор в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 808 ГК РФ содержанием которого подтверждается передача денежных средств от ООО МФО ГО «АктивДеньги» Романову О.Г. в размере 10 000 рублей.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 10 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером.

Как указывает сторона истца в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил и бесспорных доказательств, подтверждающих выполнение обязательств стороной ответчика суду не представлено.В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, не представлено, суд находит требования ООО МФО ГО «АктивДеньги» о взыскании с Романова О.Г. суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Так, п. 1.1. названного договора займа предусмотрены проценты в размере 1,85 % за каждый день пользования займом.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 555 рублей (10 000 руб. – сумма займа, 1,85 - %, срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и поскольку, по убеждению суда, расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями договора займа, суд считает заявленные ООО МФО ГО «АктивДеньги» требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 555 рублей обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, п. 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за нарушение сроков возврата займа, принимая во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств по договору займа, учитывая количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 275 дней, а также установленную п. 7.1. процентную ставку – 2 %, соглашается с представленным стороной истца расчетом, и находит указанную в нем сумму процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 55 000 рублей подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика Романова О.Г.

Также подлежит взысканию с ответчика предусмотренный при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня, единовременный штраф в размере 300 рублей (п. 7.2. договора займа).

Оценив имеющиеся по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФО ГО «АктивДеньги» к Романову О.Г. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 855 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из того, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 175 рублей 65 копеек, которые понес истец, подлежат взысканию с ответчика Романова О.Г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 855 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 175 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░