Дело № 2-403/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2016 г. Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Кравченко СВ, Юсупову АФ, Ворониной ЛИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко С.В., Юсупову А.Ф., Ворониной Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.09.2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кравченко С.В был заключен Кредитный договор №1249041/0241. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,75 процентов годовых. Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлен 13.09.2017 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между Кредитором и Юсуповым А.Ф. - № 1249041/0241-001 от 13.09.2012 г.; между Кредитором и Ворониной Л.И. - №1249041/0241-002 от 13.09.2012 г.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, Заемщиком были нарушены п.4.2.1., 4.2.2 кредитного договора, не погашены основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 05.03.2015г. просроченная задолженность составляет 650 807,11 рублей, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9708 рублей 07 копеек.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Ответчик Кравченко С.В. в судебное заседание не явился, его интересы представляет представитель Быковская М.Г. на основании доверенности, которая исковые требования признала частично, согласна с суммой срочного основного долга – 516 666,57 руб., просроченного основного долга – 73 333,35 руб., процентов, начисленных на срочный основной долг – 52 521,83 руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 3515,32руб., не согласна с суммой пени, считает ее завышенной и просит снизить размер пени.
Ответчик Юсупов А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с суммой срочного основного долга – 516 666,57 руб., просроченного основного долга – 73 333,35 руб., процентов, начисленных на срочный основной долг – 52 521,83 руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 3515,32руб., не согласна с суммой пени, считает ее завышенной и просит снизить размер пени.
Ответчик Воронина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известила, не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, т.е. есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а так» Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитора требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщик-требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кравченко С.В. был заключен Кредитный договор №1249041/0241. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,75 процентов годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщику был установлен график погашения кредита. Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлен 13.09.2017 г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д.43-48).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между Кредитором и Юсуповым А.Ф. - № 1249041/0241-001 от 13.09.2012 г.; между Кредитором и Ворониной Л.И. - №1249041/0241-002 от 13.09.2012г. (л.д.55-58, 61-64).
Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежа, не погашал основной долг и проценты за пользование кредитом, образовалась задолженность. По состоянию на 05.03.2015 г. просроченная задолженность составляет:
- срочный основной долг – 516 666,57 руб.;
- просроченный основной долг – 73 333,35 руб.;
- проценты, начисленные на срочный основной долг – 52 521,83 руб.;
- проценты начисленные на просроченный основной долг – 3515,32руб.;
- пени начисленные на просроченный основной долг – 2 936, 85руб.;
- пени на просроченные проценты – 1833,19 руб.
Итого: 650 807,11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.68, 69-76).
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В Определении от 21.12.2000 Г № 263-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
В связи с этим, с учетом возражений представителя ответчика Кравченко С.В. – Быковской М.Г., ответчика Юсупова А.Ф. относительно размера предложенной ко взысканию пени, полагает необходимым уменьшить размер пени, начисленные на просроченный основной долг до 436 руб. 85 коп.; размер пени, начисленной на просроченные проценты до 333 руб.19 коп.
Поскольку Кравченко С.В. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность, поручители, подписавшие договор поручительства также обязаны, в силу норм гражданского законодательства нести солидарную ответственность наряду с заемщиком. В связи с чем суд считает, что с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца в солидарном порядке задолженность в сумме 646807 рублей 11 копеек.
Кроме того, с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9668, 07руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Кравченко СВ, Юсупова АФ, Ворониной ЛИ в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1249041/0241 от 13 сентября 2012 года в размере 646807 руб.11 коп., из которых: срочный основной долг 516666 руб.57 коп, просроченный основной долг 73333 руб.35коп., проценты начисленные на срочный основной долг – 52521 руб.83коп., проценты начисленные на просроченный основной долг 3515 руб.32 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг – 436 руб.85 коп., пени, начисленные просроченные проценты – 333 руб.19 коп.
Взыскать с Кравченко СВ, Юсупова АФ, Ворониной ЛИ в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины 9668 рублей 07 копеек, т.е. по 3222 рубля 69 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Р.В. Чернышова
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 года.