Решение по делу № 2-2795/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-2795/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

(не вступило в законную силу)

28 октября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Беспоместных Т. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Беспоместных Т.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Беспоместных Т.В. было заключено соглашение №№ о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с вышеуказанным соглашением истец, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 103 600 руб, под 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 8000 руб.

Ответчик Беспоместных Т.В. свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности составила 112 025 руб 98 коп, в том числе: просроченный основной долг – 88 450,41 руб, начисленные проценты – 18730,83 руб, штрафы и неустойки – 4 844,74 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 112 025,98 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440,52 руб.

Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при этом в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик Беспоместных Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.04.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Беспоместных Т.В. было заключено соглашение №№ о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с вышеуказанным соглашением истец, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику кредит в размере 103 600 руб, под 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 8000 руб.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которым в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (определенных договором займа (кредита) процентов на сумму займа).В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Беспоместных Т.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными им истцом, что подтверждается выпиской по счету. Однако свои обязательства по соглашению о кредитовании ответчик нарушила, а именно: несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита. Тот факт, что ответчик нерегулярно вносила платежи в счет погашения кредита, подтверждается материалами дела, а именно расчетом задолженности и выпиской по счету.

Из представленных материалов следует, что за ответчиком образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 112 025 руб 98 коп, в том числе: просроченный основной долг – 88 450,41 руб, начисленные проценты – 18730,83 руб, штрафы и неустойки – 4 844,74 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком Беспоместных Т.В. не были представлены доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ей была погашена вышеуказанная задолженность по соглашению о кредитовании.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Беспоместных Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 112 025 руб 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании было установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом ОАО «Альфа-Банк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 руб 52 коп., что подтверждается платежным поручением №64649 от 21.08.2014 года.

Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика Беспоместных Т.В. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 руб 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Беспоместных Т. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Беспоместных Т. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 18.04.2013 года в размере 112 025 (сто двенадцать тысяч двадцать пять) руб 98 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 (три тысячи четыреста сорок) руб 52 коп, а всего взыскать 115 466 (сто пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :