Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2016 ~ М-1139/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1320/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                                                                                                г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                         Макаровой О.И.

при секретаре                                     Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н. Н. к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец, работая <...> в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК, в период с ХХ.ХХ.ХХ была направлена в командировку в ........, в период с ХХ.ХХ.ХХ в ......... Затраты на командировки составили 9143 руб. В добровольном порядке ответчиком указанные расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебными командировками в сумме 9143 руб.

В судебное заседание истец Макарова Н.Н. не явилась, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Макарова Н.Н. работает в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК в должности <...>.

Согласно приказу директора МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК № ... от ХХ.ХХ.ХХ, командировочному удостоверению № ... от ХХ.ХХ.ХХ Макарова Н.Н. направлялась в командировку в ........, ........ для обмена опытом, участия в межмуниципальном семинаре «Организация работы с одаренными детьми» в период с ХХ.ХХ.ХХ (2 календарных дня).

Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ, проездным документам стоимость проезда по маршруту: ........ – ........ – ........ составила всего 2113 руб. Суточные за 2 дня нахождения в командировке составили 600 руб. Денежный аванс истцу не выдавался.

ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к директору МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК с заявлением об оплате расходов по проезду в командировку и обратно. Данные расходы истцу не возмещены до настоящего времени.

Кроме того, согласно приказу директора МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК № ... от ХХ.ХХ.ХХ, командировочному удостоверению № ... от ХХ.ХХ.ХХ Макарова Н.Н. направлялась в командировку в ........, ........ для сопровождения учащихся для участия в финале третьего сезона Многоуровневой интерактивной правовой игры «Правовые волонтеры» в период с ХХ.ХХ.ХХ (4 календарных дня).

Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ, проездным документам стоимость проезда по маршруту: ........ – ........ – ........ составила всего 3830 руб. Суточные за 4 дня нахождения в командировке составили 2000 руб., расходы за проживание в общежитии – 600 руб. Денежный аванс истцу не выдавался.

ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к директору МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК с заявлением об оплате расходов по проезду в командировку и обратно. Данные расходы истцу не возмещены до настоящего времени.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 166, 167, 168 Трудового кодекса РФ, нормами предусмотренными Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, Положением о размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, утвержденного решением Совета Кондопожского муниципального района 1 сессии от 06 ноября 2009 года № 14, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных командировочных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 9143 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Макаровой Н. Н. командировочные расходы в размере 9143 рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья                                                О.И. Макарова