Решение по делу № 2-1083/2014 ~ М-962/2014 от 25.06.2014

Дело №№.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харетлук С. А. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Харетлук С.А. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 379990 рублей, под 15% годовых, на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей заемщик обязан оплачивать ежемесячно комиссию за расчетное обслуживание в 2490рублей. Комиссия уплачена с 25.04 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75220 рублей. Кроме этого с неё незаконно удержана сумма страхования в размере 30 000 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика незаконно удержанную страховую суму в размере 30 000 рублей, произвести расчет задолженности без учета комиссии, без учета процентов уплаченных за незаконно оплаченную страховку и без учета самой страховой суммы.

Представитель истца Абредж З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:

Исковой давностью в соответствии со ст. 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в пункте 1 ст. 181 ГК РФ предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для стороны по сделке, так и для третьих лиц.

Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполнения такой сделки избран в качестве определяющего для исчисления давности срока. В связи, с чем начало течения срока давности по кредитным договорам необходимо исчислять в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ со дня, когда началось исполнение сделки.

Из материалов дела следует, что исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ по платежам комиссии согласно графику погашения кредита наступило с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании незаконно взимаемой комиссии, то есть применении последствий ничтожных условий договора составляет три года. С исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших истцу обратиться в суд с указанным требованием в пределах срока исковой давности, суду не представлено, о восстановлении пропущенного срока истица не ходатайствовала, в связи, с чем в силу ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ это является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░