2-969-2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
при секретаре Титовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 22 июня 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черных С. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Черных С.В. о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черных В. В. заключен с банком кредитный договор <...> на сумму <...> рублей. Заёмщик не исполнял обязательств по кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ. Черных С.В. является наследником, принявшим наследство после смерти Черных В.В., в связи с чем банк предъявляет требования о взыскании 76.645,38 рублей кредитной задолженности и судебных расходов в размере 2.499,36 рублей – уплаченной государственной пошлины.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Черных С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черных В. В. заключил с банком кредитный договор <...> на сумму <...> рублей.
Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что Черных В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суду не представлено доказательств того, что ответчик Черных С.В. является наследником, принявшим наследство после смерти Черных В. В..
Судом получены сведения нотариальной палаты Кемеровской области, что на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников Черных В. В. за принятием наследства не обращался, наследственное дело на заводилось.
Каких-либо сведений о наследственном имуществе судом в ходе истребования доказательств по ходатайству истца также не получено – транспортные средства, объекты недвижимости в собственности Черных В.В. отсутствовали.
В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.
Таким образом, никто из наследников Черных В. В. за принятием наследства не обратился, а ответчик Черных С.В. не является наследником, принявшим наследство после смерти Черных В.В.
В удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черных С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Безгодков