Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2016 ~ М-1615/2016 от 13.05.2016

№ 2-1714/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Горелик А.Б.,

при секретаре: Чукиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова И.В. к Топоркову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Барышников И.В. обратился в суд с иском к Топоркову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Топорковым В.В. заключен договор процентного займа. По данному договору он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Топорков В.В. обязался возвратить ему сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Топоркова В.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Барышникова И.В. по доверенности Рябцев О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Топоркова В.В. по доверенности Истомина Е.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Барышниковм И.В. и Топорковым В.В. заключен договор займа, по условиям которого Барышников И.В. передал Топоркову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Топорков В.В. обязался вернуть Барышникову И.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая признание иска ответчиком, исковые требования Барышникова И.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования Барышникова И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барышникова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Топоркова В.В. в пользу Барышникова И.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: А.Б. Горелик