Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2013 ~ М-2392/2013 от 08.07.2013

Гр. дело № 2-2945/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьи                                        Борисовой Т.Н.,

при секретаре                                  Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т. Н.,    Пугаченко А. Н.    к Столяровой О. А. о признании прекратившей право пользования     жилым помещением

установил:

Морозова Т.Н., Пугаченко А.Н. обратись в суд с иском к Столяровой О.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу г.Новосибирск, ...

В обосновании своих требований в иске указали, что являются собственниками указанного жилого помещения. В квартире ранее проживала и была зарегистрирована    дочь Морозовой Т.Н. - Столярова О.А. В 19 лет она была осуждена к условной мере наказания за употребление наркотиков, xx.xx.xxxx.     была признана виновной    по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, xx.xx.xxxx. освобождена условно-досрочно. В спорной квартире она проживать не стала. В феврале 2011г.    уехала на постоянное место жительства в г.Москва, xx.xx.xxxx. вышла замуж.    Таким образов, ответчик добровольно прекратила право пользования жилым помещением, выехав из квартиры,    забрав все принадлежащие ей личные вещи. Расходов по содержанию жилья она никогда не несла.

В судебном заседании истец Морозова Т.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, пояснила, что ее дочь Столярова О.А. после освобождения добровольно выехала из квартиры в г.Бердск, стала жиль с молодым человеком, затем познакомилась с другим и переехала к нему в г.Москву, там вышла замуж. Из Москвы дочь ей звонила и просила выслать вещи, оставшиеся в квартире в г.Бердске. Считает, что дочь утратила право пользования квартирой после выезда в xx.xx.xxxx году в г.Бердск.

Истец    Пугаченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.    Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Столярова О.А. не явилась, судом принимались меры к ее извещению по адресу регистрации по месту пребывания, судебные извещения она не получала. Положениями ст.3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с п.2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика Столярову О.А. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, ее    представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Пугаченко    А.Н., Морозовой Т.Н.    подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ..., 106 кв. 16 является собственностью Пугаченко А.Н. и Морозовой Т.Н. в равных долях (л.д. 7, 8).

В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Морозова О.А. с xx.xx.xxxx., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). Из пояснений Морозовой Т.Н. следует, что она была вселено в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Указанное жилое помещение     было передано в собственность      Морозовой Т.Н. и Пугаченко    А.Н. в порядке приватизации, при этом     Морозова О.А. оформила нотариальное согласие на приватизацию квартиры без своего участия (л.д.26, 27).

Согласно свидетельства о заключении брака, ответа ЗАГС Морозова О.А. вступила в брак, ей была присвоена фамилия «Столярова» (л.д. 13, 35).

В период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx.    Столярова (Морозова) О.А. отбывала наказание в местах лишения свободы (л.д. 11).

Из пояснений истца, допрошенных свидетелей    Морозовой А.А. (сестры ответчицы), Байгельдиева    Р.Х. установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Столярова О.А. проживала в квартире по ...    кв. 16 около двух недель, после чего выехала из спорной квартиры в г.Бердск, вывезла свои вещи, с этого времени с Морозовой Т.Н., Пугаченко А.Н. семейные отношения прекратила, общее хозяйство не ведет, вновь в квартиру не вселялась, в настоящее время создала собственную семью. Из ответа УФМС России    по г. Москве    следует, что Столярова    О.А. зарегистрирована по месту пребывания в Московской области, гор. Химки, мкр. Сходня, ... (л.д. 37).

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено отсутствие каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о праве пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд признает Столярову О.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Новосибирск, ...

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства – п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного исковые требования Пугаченко А.Н., Морозовой Т.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Столярову О. А., xx.xx.xxxx года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу г. Новосибирск, ...

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Столяровой О. А. по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                  Т.Н.Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.11.2013г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-2945/2013 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

2-2945/2013 ~ М-2392/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пугаченко Альберт Николаевич
Морозова Татьяна Николаевна
Ответчики
Столярова Оксана Александровна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Борисова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2013Предварительное судебное заседание
09.10.2013Предварительное судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее