Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2777/2021 от 10.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                             15 июня 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Дубов А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении в отношении Николаеву А.А., которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, нахожу основания к возвращению протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушению выясняет ряд вопросов, среди которых устанавливает правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае установления указанных недостатков, в соответствии с пунктом 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола АП-73 № об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по <адрес> Абитовым Б.М. вменяется Николаеву А.А. совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Между тем в протоколе АП-73 № не заверено исправление в графе: дата правонарушения. Копия протокола не вручена и не направлена.

Данное обстоятельство при составлении протокола об административном правонарушении не было учтено, имеет значение для разрешения дела.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Таким образом, признаю, что протокол АП-73 № об административном правонарушении составлен с нарушениями, которые не могут быть устранены в судебном заседании, подлежит возвращению для устранения недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    возвратить протокол АП-73 № об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Николаева А.А. заместителю начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Бизяеву А.В. для устранения недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение

10 суток.

Судья                                                        А.Ю. Дубов