Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2015 ~ М-770/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-823/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия к Ларичевой И.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (далее – Управление) обратилось с иском в суд по тем основаниям, что Ларичева И.С. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как неработающая супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком, не достигшим 14 лет. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ларичева И.С. в период с 01.10.2014 по 30.06.2015 осуществляла трудовую деятельность в ООО "В." О своем трудоустройстве ответчик в Управление не сообщила, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере <Данные изъяты> руб. Ответчику предлагалось погасить образовавшуюся по его вине переплату, однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Истец, ссылаясь на положения ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит взыскать с ответчика излишне выплаченные вследствие злоупотребления пенсионера суммы пенсии в размере <Данные изъяты> руб. за период с 01.10.2014 по 30.06.2015.

Представитель истца Кожокарь Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ларичева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работает.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Согласно п. 4 ст. 26 указанного Федерального закона в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено, что Ларичева И.С. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как неработающая супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком, не достигшим 14 лет с 29.05.2012. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ларичева И.С. в период с 01.10.2014 по 30.06.2015 работала в ООО "В." Ларичева И.С. уведомлялась, об обязанности, если она работает и (или) осуществляет иную деятельность, то ей необходимо безотлагательно известить об этом Управление. О своем трудоустройстве ответчик в Управление не сообщила, в связи с чем, с 01.11.2014 года по 30 июня 2015 года образовалась переплата пенсии в размере <Данные изъяты> руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в период с 01.11.2014 по 30.06.2015 ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца без законных на то оснований, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере <Данные изъяты> руб. что подтверждается расчетом, выполненным истцом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия в размере <Данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Сортавальского муниципального района, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ларичевой И.С. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия излишне выплаченную пенсию в размере <Данные изъяты> руб.

Взыскать с Ларичевой И.С. в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2015