Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1551/2017 ~ М-1257/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Кавказ» к Киселевой Галине Викторовне, Полякову Алексею Викторовичу, ООО «СКИС-ПАЛ» о взыскании суммы основного долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самсон-Кавказ» обратился в суд с иском к Киселевой Галине Викторовне, Полякову Алексею Викторовичу, ООО «СКИС-ПАЛ» о взыскании суммы основного долга и процентов.

27.06.2017г. от представителя истца – А.С. Мосева поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Киселевой Г.В., Полякова А.В., ООО «СКИС-ПАЛ» суммы основного долга, процентов, в полном объеме, и прекращении производства по делу.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не настаивали о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца ООО «Самсон-Кавказ» - А.С. Мосев добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований о взыскании с ответчиков Киселевой Г.В., Полякова А.В., ООО «СКИС-ПАЛ» суммы основного долга, процентов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Самсон-Кавказ» - А.С. Мосева от исковых требований о взыскании с ответчиков Киселевой Г.В., Полякова А.В., ООО «СКИС-ПАЛ» о взыскании суммы основного долга и процентов в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев