Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2017 ~ М-390/2017 от 15.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В судебное заседание ответчик не явился. Судом оглашена справка с адресного стола ИЦ МВД по УР о месте проживания ФИО2 по адресу ...192.

Судом поставлен вопрос о направлени гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд ....

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено при рассмотрении дела иск подан в суд -Дата-, место жительства ответчика ФИО2 указано ... толстого, 26-66.

Согласно данным Адресного стола МВД по УР ФИО2 с -Дата- зарегистрирован по адресу ...192.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято судьей Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд ... по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга направить в Октябрьский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.