Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2014 ~ М-2520/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года <адрес>

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – Нягу В.В.,

при секретаре – Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самара в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» об обязании совершить действия. В результате проведения проверки установлено, ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» не исполняются требования жилищного законодательства и законодательства о пожарной безопасности при управлении многоквартирным домом № <адрес>. Бездействием ответчика нарушаются требования Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О пожарной безопасности», права и законные интересы неопределенного круга лиц, как лиц проживающих в указанном жилом доме, так и других граждан, которые могут находиться в многоквартирном доме в силу каких-либо причин. Жизнь и здоровье указанных лиц будут подвергнуты большому риску в случае непринятия ответчиком мер по устранению указанных нарушений пожарной безопасности.

В связи с чем, прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» в соблюдении законодательства о пожарной безопасности и обеспечению многоквартирного дома требованиям правил пожарной безопасности и обязать принять меры, по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении <адрес> а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов (двери из дерева).

В судебное заседание помощник прокурора Советского района г. Самары Рябцов Е.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.

Пунктом 11 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, установлено, что содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя принятие мер пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» соблюдение требований пожарной безопасности является обязанностью любой организации.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» и Департаментом управления имуществом городского округа Самара, многоквартирный <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО «Ассоциация Управляющих Компаний».

Из материалов дела следует, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки с выходом на место установлены факты несоблюдения ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» указанных выше требований законодательства при управлении домом <адрес>, что подтверждается справкой о результатах проверки /л.д. 7/.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2012 года № утверждены правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - ППР), содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов.

В соответствии с п.п. 19, 74, 77 указанных правил складирование горючих материалов на прилегающей к дому территории запрещено. Указанная территория должна быть очищена от горючих отходов, мусора, сухих веток и опавших листьев.

Согласно ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований

Бездействием ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» нарушаются требования Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательство о пожарной безопасности, права и законные интересы неопределенного круга лиц, как лиц проживающих в указанном жилом доме, так и других граждан, которые могут находиться в многоквартирном доме в силу каких-либо причин, поскольку создает условия благоприятные для возникновение пожара, подвергает серьезной опасности жизнь, здоровье и имущество указанных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что на момент рассмотрения иска в суде, ответчик указанную обязанность по соблюдению пожарного законодательства названного жилого дома не исполнил, доказательств обратного суду представителем ООО «Ассоциация Управляющих Компаний», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» в соблюдении законодательства о пожарной безопасности и обеспечению многоквартирного дома требованиям правил пожарной безопасности.

Обязать ООО «Ассоциация Управляющих Компаний» принять меры, по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, допущенных при управлении <адрес> а именно: очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючего мусора, сухих веток и опавших листьев; очистить прилегающую к зданию дома территорию от горючих материалов (двери из дерева).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          В.В. Нягу