Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2020 ~ М-678/2020 от 21.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Левокумское                                                                                                22 декабря 2020 г

          Судья Левокумского районного суда Ставропольского края А.А. Власов, рассмотрев исковое заявление Магомедова Гусейна Магомедовича, Банкина Анатолия Ивановича к ООО «Приозерское» о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

в Левокумский районный суд по средствам почтовой связи поступило исковое заявление Магомедова Гусейна Магомедовича, Банкина Анатолия Ивановича к ООО «Приозерское» о взыскании задолженности по арендной плате.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

        При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению, так как установлено, что исковое заявление не подписано истцами, поскольку оригинал искового заявления с подписями Магомедова Г.М. и Банкина А.И. в суд не поступил, а из копии искового заявления не следует, что именно Банкин А.И. и Магомедов Г.М. обратились в суд за защитой своих прав и свобод, поскольку отправителем почтового отправления значится Султанахмедов М.М., который в качестве истца, либо представителя истцов не заявлен.

В силу требований части 3 статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                                                          определил:

          исковое заявление Магомедова Гусейна Магомедовича, Банкина Анатолия Ивановича к ООО «Приозерское» о взыскании задолженности по арендной плате, возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

              Судья                                                                                                      А.А. Власов