Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3830/2018 ~ М-3252/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-3830/2018

64RS0044-01-2018-003852-66

Определение

22 ноября 2018 года                                  город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.

при секретаре Гиткис О.А.

с участием представителя истца Пановой К.А.,

представителя ответчика Корженкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Технологии» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

установил:

    Парфенов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 23 сентября 2017 года приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 7 Plus 128 Gb IMEI <№> по цене 58191 руб. и защитное стекло за 2900 руб., за наклеивание защитного стекла оплачено 960 руб., настройка iPhone – 3870 руб. В гарантийный период в процессе эксплуатации выявился недостаток – не включается, нет изображении я дисплея. 25 июля 2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть деньги за товар. Заявление ответчик принял, но требование не было удовлетворено. Учитывая изложенное, Парфенов А.В. обратился в суд с иском, просит в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскать с ООО «Мобильные Технологии» стоимость товара 58191 руб., убытки в виде расходов на защитное стекло 2900 руб., наклеивание защитного стекла 960 руб., настройку iPhone 3870 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., неустойку в размере 581,91 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06 августа 2018 года по день вынесения решения суда, на 20 октября 2018 года неустойка составляет 44225,16 руб., неустойку по 581,91 руб. с момента вынесения решения по день фактического удовлетворения требований, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 руб., штраф.

    В ходе разбирательства стороны пришли к соглашению об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Ответчик выплачивает истцу 86 000 руб. - стоимость товаров и услуг - смартфон Apple iPhone 7 Plus 128 Gb imei: <№>, защитное стекло, услуга по наклеиванию защитного стекла и настройка iPhone (65 939 руб.), расходы на оплату услуг представителя (8 500 руб.), неустойку (11 561 руб.) в срок до 30 ноября 2018 года. Момент передачи денежных средств стороны фиксируют распиской.

    2. Истец возвращает ответчику смартфон iPhone 7 Plus 128 Gb imei: <№> в полной комплектации и защитное стекло в день передачи денежных средств.

    3. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требовании к ответчику в части не затронутых данным мировым соглашением.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Парфенова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Технологии», по условиям которого:

    1. общество с ограниченной ответственностью «Мобильные Технологии» выплачивает Парфенову А. В. 86 000 руб. - стоимость товаров и услуг - смартфон Apple iPhone 7 Plus 128 Gb imei: <№>, защитное стекло, услуга по наклеиванию защитного стекла и настройка iPhone (65 939 руб.), расходы на оплату услуг представителя (8 500 руб.), неустойку (11 561 руб.) в срок до 30 ноября 2018 года. Момент передачи денежных средств стороны фиксируют распиской.

    2. Парфенов А. В. возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Технологии» смартфон iPhone 7 Plus 128 Gb imei: <№> в полной комплектации и защитное стекло в день передачи денежных средств.

    3. В связи с заключением мирового соглашения Парфенов А. В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Технологии» в части не затронутых данным мировым соглашением.

Производство по настоящему делу прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд.

Судья                                          Т.В. Дарьина