Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2010 (2-4121/2009;) ~ М-4079/2009 от 18.12.2009

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        06 июля 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Уварова О.Н.

при секретаре Капустян Н.В.,

с участием:

представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску

                                                                                                                 Богданова Д.В.

действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года.                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлову Виталию Константиновичу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество и исковое заявление Козловой Инны Григорьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании имущества совместной собственностью супругов и признании недействительными договора ипотеки и договора залога,

Установил:

          Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлову Виталию Константиновичу о взыскании задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество.

            Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена Номер обезличен исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворены частично. Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена в сумме Номер обезличен по договору Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен. и  государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен В исковых требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Козлова В.К. о признании договора ипотеки и договора залога недействительными отказано.

            Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года оставлено без изменения в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Оберон» и Козлова Виталия Константиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен. и отказа в удовлетворении встречного иска Козлова В.К. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании договора ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года и договора залога Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен недействительными. В остальной части решение суда отменено.

            В обоснование требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Оберон», ФИО4 истец указал, что Дата обезличена года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Оберон» был заключен договор Номер обезличен

Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно условиям кредитного договора Истец обязался открыть ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме Номер обезличен для пополнения оборотных средств на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Срок окончательного погашения кредита установлен Дата обезличена года. Договор обеспечен поручительством физического лица Козлова В.К. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года, было предоставлено в залог недвижимое имущество по договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года (далее по тексту – «Договор ипотеки») принадлежащее на праве собственности Козлову В.К., залоговой стоимостью Номер обезличен. Согласно п.1.2. договора ипотеки, предметом залога является нежилое здание – складское, этажность Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен, и право аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым Номер обезличен расположенного в ... по ... в квартале ... по складским зданием (литер ... и прилегающей территорией общей площадью Номер обезличен кв.м., ограничения в использовании и обременении Номер обезличен кв.м. обременен СМУП «Горэлектросеть». Договор ипотеки зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Дата обезличена года номер регистрации Номер обезличен. Также в обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года имущества (производственного оборудования) – силосов (литер Номер обезличен Дата обезличена приобретения, залоговой стоимостью Номер обезличен рублей. В нарушение условий договора Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года заемщик производил выплаты нерегулярно и в недостаточных суммах. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворены, взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 5 386 892 руб. 86 коп. Дата обезличена года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Оберон» был заключен договор Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии (далее по тексту – кредитный договор). Согласно условиям кредитного договора Истец обязался открыть ответчику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 7 100 000 (Семь миллионов сто тысяч) рублей для пополнения оборотных средств на срок по Дата обезличена года под Дата обезличена процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по договору было предоставлено поручительство физического лица: Козлова Виталия Константиновича - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Также в обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года имущества (производственного оборудования) – силосов (литер Номер обезличен), Номер обезличен года приобретения, залоговой стоимостью Номер обезличен, с учетом дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года и предоставил Ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчики в свою очередь свои обязательства по кредитному договору не выполнили. По состоянию на Дата обезличена года, с учетом уточнения размера исковых требований, задолженность по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года составляет Номер обезличен

         Истец просит суд: 1) Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена годав суммеНомер обезличен Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) сумму государственной пошлины в сумме Номер обезличен) В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на нежилое здание – складское, этажность Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., кадастровый номер Дата обезличена и право аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым Номер обезличен, расположенного в ... по ... в квартале ... под складским зданием (литер «Номер обезличен») и прилегающей территорией общей площадью Номер обезличен кв.м., ограничения в использовании и обременении Номер обезличен кв.м. обременен СМУП «Горэлектросеть» и принадлежащих на праве собственности и праве аренды Козлову Виталию Константиновичу. Определить начальную продажную цену заложенного имущества на уровне залоговой стоимости в размере Номер обезличен 4) В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество - силосы (литер Номер обезличен), Дата обезличена приобретения, находящиеся в ... по ..., принадлежащие на праве собственности Козлову Виталию Константиновичу. Определить начальную продажную цену заложенного имущества на уровне залоговой стоимости в размере Номер обезличен рублей. 5) В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество - силосы (литер Номер обезличен), Дата обезличена приобретения, находящиеся в ... по ..., принадлежащие на праве собственности ФИО4. Определить начальную продажную цену заложенного имущества на уровне залоговой стоимости в размере Номер обезличен рублей. В качестве способа реализации заложенного имущества определить публичные торги.

         В судебном заседании представитель истца Богданов Д.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

         Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлов Виталий Константинович, а также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Козлова Инна Григорьевна, будучи извещенными надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, заявлений не представили.

         На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело, в отсутствие не явившихся участников процесса.

         Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производство.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - Администрация г. Ставрополя и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

         На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей третьих лиц.

         Третье лицо с самостоятельными требованиями Козлова И.Г. Дата обезличенаг. обратилась с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании имущества совместной собственностью супругов и признании недействительными договора ипотеки и договора залога.

         В обоснование исковых требований Козлова И.Г. указала, что предметом договора ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг. является нежилое здание - складское, этажность 1, общей площадью, Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ... в квартале ... а также право аренды земельного участка под складским зданием (лит. «3») и прилегающей территорией общей площадью Номер обезличен кв.м., с ограничением в использовании Номер обезличен кв.м. СМУП «Горэлектросеть». Принадлежащее Козлову В.К. на праве собственности, с   залоговой стоимостью Номер обезличен руб. Предметом договора залога   Номер обезличен от Дата обезличенаг. является имущество на оборудование предприятия силосов - (литер Номер обезличен года приобретения, которое является самостоятельной частью самого предприятия как единого целого комплекса вмонтированное в фундамент складского здания (лит. Номер обезличен по ... с залоговой стоимостью Номер обезличен рублей. Кроме того, имеются дополнительные соглашения к договору залога от Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен от Дата обезличенаг. и дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года. Козлова И.Г. считает, что договор ипотеки 01800647 от 04.04.2008г. и договор залога 01800647 от 04.04.2008г. заключенные между Козловым В.К. и ответчиком для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору недействительны, так как были заключены с нарушением закона, а именно между Козловой И.Г. и   Козловым В.К в   Номер обезличен году был зарегистрирован брак в Ставропольском ЗАГСе свидетельство I -ДН № 694577. Заложенное имущество, которое является Предметом указанных выше договоров об обеспечения исполнения кредитных договоров № 1 и № 2 заключенными Козловым В.К., является совместной собственностью супругов Козловых на основании ст. 37 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, так как было создано и преобразовано в нынешнее состояние в период брака. Банк при заключении договора должен был отдавать отчет, что заключая договоры ипотеки и залога на основании правоустанавливающих документов имеющихся на данное имущество в первоначальном состоянии у Козлова В.К. и указанную в них цену, беря имущество в залог в нынешнем стоянии преобразованное в единый производственный комплекс с налаженным оборудованием и  инфраструктурой с  ценой в  несколько раз превышающей первоначальную цену на период заключения кредитного говора. Согласие как жены Козлова В.К. на заключения договора залога и ипотеки Банк не учел, что не допустимо и незаконно, на основании п. 3 ст. 6 ФЗ «Об ипотеке», п. 2 ст. 339 ГК РФ ст. 35 СК РФ.

         Козлова И.Г. просит суд: 1) Признать совместной собственностью супругов Козловых – имущество: нежилое здание складское, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное в ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен лит. «3» и силосы Дата обезличена года приобретения, расположенные по адресу в ..., ...; 2) Признать договор ипотеки Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Козловым В.К. – недействительным и исключить запись из ЕГРП Номер обезличен; 3) Признать договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Козловым В.К. – недействительным.

         Представитель ответчика Богданов Д.В. против удовлетворения исковых требований Козловой И.Г. возражал и суду показал, что имущество, приобретенное до заключения брака, не может иметь режим общего имущества супругов, при совершении одним из супругов сделки

по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга, для заключение договора ипотеки и договора залога не требовалось согласие супруга, при разрешении спора о признании недействительной подобной сделки по мотивам отсутствия у супруга необходимых полномочий следует учитывать, что такая сделка является оспоримой, требование о признании ее недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, истец является добросовестным участником залоговых правоотношений, третьим лицом не представлено доказательств в обоснование своих требований.

         Суд, выслушав представителя истца первоначальному иску и представителя ответчика по иску Козловой И.Г., исследовав материалы дела в их совокупности, находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

         Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

         Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Оберон» был заключен договор Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно условиям кредитного договора Истец представил ООО «Оберон» кредит в сумме Номер обезличен рублей для пополнения оборотных средств на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

         Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года и предоставил Ответчику кредит в сумме Номер обезличен, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

         По состоянию на Дата обезличена года задолженность по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года составляет Номер обезличен

         В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения оно должно быть исполнено в этот день.

         Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года было предоставлено поручительство физического лица: Козлова Виталия Константиновича - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. 

         П.п. 2.1. и 2.2. договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, внесение платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за рассмотрение кредитной заявки, платы за реструктурирование сделки, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст.ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

         Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Обязательство заемщика не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

         Поскольку заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать сумму долга с поручителя.

         Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

         Ст. 50 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» также предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

         Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года (вступившим в законную силу), исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворены. Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен

        Таким образом, ответчик, не исполняя обязательства по кредитным договорам, отвечает за их неисполнение, соответственно у истца возникло право удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договорам ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года и договором залога Номер обезличен от Дата обезличена года.

         В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

         В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

         В соответствии со ст. 56 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание реализуется путем продажи с публичных торгов.

         Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

         Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

         При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлову Виталию Константиновичу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество – подлежат удовлетворению.

         Статья 168 ГК РФ предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

         Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

         В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

         Козлов Виталий Константинович и Козлова Инна Григорьевна состоят в браке с Дата обезличена года, свидетельство о заключении брака Номер обезличен.

         Право собственности Козлова В.К. на нежилое здание – складское, этажность Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен принадлежит на основании Решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличенаг., вступившего в законную силу Дата обезличенаг., право собственности зарегистрировано Дата обезличенаг., о чем в ЕГРП сделана запись Номер обезличен Право собственности Козлова В.К. на силосы (литер 1-22) возникло на основании договора Номер обезличен купли-продажи оборудования от Дата обезличена года. 

         При таких обстоятельствах исковое заявление Козловой Инны Григорьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании имущества совместной собственностью супругов и признании недействительными договора ипотеки и договора залога – не подлежит удовлетворению, поскольку право собственности на спорное имущество, возникло у Козлова В.К. до вступления в брак с Козловой И.Г.

         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 22 000 (двадцать четыре тысячи), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 334, 348-350, 361-367, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, 194-209, 233-244 ГПК РФ суд

Решил:

         Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлову Виталию Константиновичу, о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена годав сумме3 699 050 (Три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч пятьдесят) руб. 11 коп.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оберон», Козлова Виталия Константиновича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

         В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество нежилое здание – складское, этажность Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен и право аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым Номер обезличен, расположенного в ... по ... в квартале Номер обезличен под складским зданием (литер «Номер обезличен») и прилегающей территорией общей площадью Номер обезличен кв.м., ограничения в использовании и обременении Номер обезличен кв.м. обременен СМУП «Горэлектросеть» и принадлежащих на праве собственности и праве аренды Козлову Виталию Константиновичу.

Установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен рублей.

         В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество - силосы (литер 1-22), 2004 года приобретения, находящиеся в ... по ..., принадлежащие на праве собственности Козлову Виталию Константиновичу.

         Установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен рублей.

         В счет погашения задолженности по договору Номер обезличен об открытии возобновляемой кредитной линии от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество - силосы (литер 1-22), 2004 года приобретения, находящиеся в ... по ..., принадлежащие на праве собственности Козлову Виталию Константиновичу.

Установив начальную продажную цену в размере Номер обезличен рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

         В удовлетворении исковых требований Козловой Инны Григорьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании совместной собственностью супругов на имущество нежилое здание – складское, этажность Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен о признании договора ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена года и договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года недействительными – отказать.

         Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

                    Судья:                                                                                   О.Н. Уваров